Era uma vez um terreno pertencente à Junta de Freguesia de Vila Nova de Paiva.
Esse terreno é cedido para a construção da sede do Rancho Folclórico e do Paivense.
Mais tarde, afinal, fica só para o Rancho. Quem paga a obra? Todos nós naturalmente.
Pedem-se financiamentos estatais que são concedidos. O próprio Secretário de estado, Dr. Cesário vem a Vila Nova de Paiva e anuncia o investimento para a obra da sede do Rancho.
A obra lá foi projectada de acordo com as necessidades do Rancho e agora que está na parte final o que acontece?
Afinal a Direcção do Rancho acha que a obra não está adequada às suas necessidades. Foi azar, só pode. O que servia para uma direcção já não serve para outra (esperemos que não haja eleições novamente).
Entretanto define-se que Vila Nova de Paiva terá Julgados de Paz.
Ora, nem mais... que melhor local para eles do que a ainda futura sede do Rancho? Assim o Presidente da Câmara pensou e mais tentou fazer. O problema é que o local é do Rancho, que quer contrapartidas e nova sede.
Exige não só um novo local como ainda que a Câmara pague uma renda no local onde ensaiam.
Claro, porque pelo visto, neste Concelho, a única Instituição que pode dar ou agir sem interesses é mesmo a Câmara Municipal.
O que faz o Sr. Presidente? Claro, vai negociar uma renda e aceita construir nova sede.
Ora, mas renda a quem? Casa do Povo pois claro, que não pode ceder instalações ao Rancho gratuitamente porque isto de fazer coisas à borla não pode ser!!!!
O Sr Presidente começa por oferecer 50 euros por mês, mas afinal da última vez já se ia em mais de 350.
Tudo para que o Rancho possa ensaiar (sim, porque não podem arranjar um local por eles próprios, nem andaram anos a fio a usufruir de instalações municipais à borla).
Ora, isto tudo é uma grande trapalhada e envolve situações que a nosso ver são muito pouco claras.
Este suposto pagamento da Câmara à Casa do Povo terá alguma lógica? Fará algum sentido para alguém?
Pelo que se ouve nas ruas, as finanças dessa instituição já tiveram melhores dias. Será esta uma forma de reduzir dívidas? Mas se assim for, normalmente quem tem problemas de dinheiro vai ao Banco, não à Câmara.
Por outro lado, também se ouviu que o Sr Presidente da Câmara fez promessas de emprego, e que também estão relacionadas com os Julgados de Paz (a génese deste "problema").
Pelo que se ouviu em Assembleia Municipal pela boca do Presidente da Junta de Vila Nova de Paiva, afinal, supostamente, fala-se no Presidente da Casa do Povo para ir para os Julgados de Paz.
Será que se vê aqui algo em comum em toda esta trapalhada?
O Rancho sai da sua futura sede para lá serem instalados os Julgados de Paz. O Rancho vai ensaiar para a Casa do Povo à qual a Câmara paga a renda enquanto constrói nova sede para o Rancho. O Presidente da Casa do Povo, pelo que se diz, vai para os Julgados de Paz.
Se juntarmos a isto corpos gerentes do Rancho que também pertencem à Câmara, digamos que a trapalhada não tem fim.
Moral da História? Sinceramente se há coisa que a história não tem é moral.
Seremos só nós a achar estranho?????
quarta-feira, fevereiro 27, 2008
sexta-feira, fevereiro 08, 2008
Isto é que é Capital Ecológica?
Nós já sabíamos, e na altura certa o dissémos, que o título Capital Ecológica, servia tanto como nada. Aliás, conforme o Presidente se lembrou desse título poder-se-ia ter lembrado de outro qualquer, a validade seria a mesma.
Sabíamos também que este título (auto proclamado) poderia também servir para, em nome da ecologia, nada fazer no Concelho, e isso confirma-se.
Agora uma questão:
Que raio de Capital Ecológica é esta em que nem a água se pode beber?
Não será a água (para a qual supostamente há também uma Rota) algo de extrema importância com ou sem capital ecológica?
Sabíamos também que este título (auto proclamado) poderia também servir para, em nome da ecologia, nada fazer no Concelho, e isso confirma-se.
Agora uma questão:
Que raio de Capital Ecológica é esta em que nem a água se pode beber?
Não será a água (para a qual supostamente há também uma Rota) algo de extrema importância com ou sem capital ecológica?
quarta-feira, janeiro 23, 2008
Os SAP não vão fechar...
J. Junqueiro afirmou que os SAP de S. Pedro do Sul e Vouzela ‘não’ vão fechar. Contrariamente ao que tem sido veiculado, estes SAP não encerraram, pois continuarão a estar em pleno funcionamento todos os dias, das 8h00 às 24h00.
‘Constata-se mesmo, em Oliveira de Frades, o prolongamento do horário das 20h para as 24h, facto que a oposição política ainda não referiu’, sublinhou. ‘A substituição do período nocturno (das 24h00 às 8h00) de S. Pedro do Sul e de Vouzela, em que, em média, eram atendidos globalmente 6 utentes, pela abertura aos sábados, domingos e feriados e pelo aumento médio superior a 600 consultas, em cada unidade, revela-se mais de acordo com os interesses das pessoas’. Deste modo, o funcionamento dos SAP, alargado aos fins-de-semana e aos feriados e as USF´s (uma já em funcionamento em S. Pedro do Sul) vêm permitir que muitas famílias possam efectuar consultas médicas que, de outra forma e por força das suas actividades profissionais, não o poderiam fazer, sendo inclusivamente possível acompanhar os seus filhos ou outros familiares’. Os transportes das pessoas em S. Pedro do Sul e Vouzela entre as 24 e as 8h, são assegurados pelos meios atrás referidos, ou seja, os utentes que, globalmente, recorriam aos SAP de S. Pedro do Sul e Vouzela, terão à sua disposição, para encaminhamento e assistência, as 28 ambulâncias existentes, mais 10 em Oliveira de Frades, num total de 38 (19 em S. Pedro do Sul), nove em Vouzela e 10 em Oliveira de Frades). De emergência, 3 (uma é INEM) e 7 de transporte de doentes. Resulta ‘claro’ para José Junqueiro que com esta reorganização do funcionamento dos serviços de saúde, os utentes de S. Pedro do Sul, Vouzela e Oliveira de Frades vão passar a ter mais consultas e melhor assistência nas suas áreas de residência. Governo «poupa 330 milhões na Saúde». Mas o que também ressalta à vista é que o fecho dos Serviços de Atendimento Permanente (SAP) e a diminuição das comparticipações do Serviço Nacional de Saúde (SNS) em medicamentos e meios de diagnóstico e terapêutica vão permitir ao Ministério da Saúde poupar, pelo menos, 330 milhões de euros em 2008. Nos cofres do Estado entram entre 25 a 30 milhões de euros com o fecho dos 56 SAP, uma quantia avançada pelo próprio ministro Correia de Campos quando em Maio se pronunciou sobre os custos estimados dessas unidades de saúde em funcionamento, dando esse valor como exemplo do desperdício de verbas. Como esses 56 SAP vão encerrar, isso significa que o Estado arrecada 30 milhões de euros. A somar a essa verba, prossegue o CM, juntam-se 150 milhões de euros – correspondem a 0,1 por cento do Produto Interno Bruto (PIB) – que não vão ser canalizados para a comparticipação de medicamentos e outros 150 milhões de euros – 0,1 por cento do PIB – que não serão destinados à comparticipação dos meios de diagnóstico e terapêutico, como análises clínicas, Raios X, TAC (tomografia axial computorizada) e electrocardiogramas. Depois do fecho de dez blocos de partos e de quatro Urgências hospitalares, o Ministério da Saúde prepara-se para encerrar mais SAP, de entre uma lista de 56 unidades a eliminar. Cortar na saúde e na educação, dizem bem como vai a ‘saúde’ do país, no seu todo, com o desemprego a aumentar e a continuar a ameaçar milhares de famílias.
In Notícias de Viseu
‘Constata-se mesmo, em Oliveira de Frades, o prolongamento do horário das 20h para as 24h, facto que a oposição política ainda não referiu’, sublinhou. ‘A substituição do período nocturno (das 24h00 às 8h00) de S. Pedro do Sul e de Vouzela, em que, em média, eram atendidos globalmente 6 utentes, pela abertura aos sábados, domingos e feriados e pelo aumento médio superior a 600 consultas, em cada unidade, revela-se mais de acordo com os interesses das pessoas’. Deste modo, o funcionamento dos SAP, alargado aos fins-de-semana e aos feriados e as USF´s (uma já em funcionamento em S. Pedro do Sul) vêm permitir que muitas famílias possam efectuar consultas médicas que, de outra forma e por força das suas actividades profissionais, não o poderiam fazer, sendo inclusivamente possível acompanhar os seus filhos ou outros familiares’. Os transportes das pessoas em S. Pedro do Sul e Vouzela entre as 24 e as 8h, são assegurados pelos meios atrás referidos, ou seja, os utentes que, globalmente, recorriam aos SAP de S. Pedro do Sul e Vouzela, terão à sua disposição, para encaminhamento e assistência, as 28 ambulâncias existentes, mais 10 em Oliveira de Frades, num total de 38 (19 em S. Pedro do Sul), nove em Vouzela e 10 em Oliveira de Frades). De emergência, 3 (uma é INEM) e 7 de transporte de doentes. Resulta ‘claro’ para José Junqueiro que com esta reorganização do funcionamento dos serviços de saúde, os utentes de S. Pedro do Sul, Vouzela e Oliveira de Frades vão passar a ter mais consultas e melhor assistência nas suas áreas de residência. Governo «poupa 330 milhões na Saúde». Mas o que também ressalta à vista é que o fecho dos Serviços de Atendimento Permanente (SAP) e a diminuição das comparticipações do Serviço Nacional de Saúde (SNS) em medicamentos e meios de diagnóstico e terapêutica vão permitir ao Ministério da Saúde poupar, pelo menos, 330 milhões de euros em 2008. Nos cofres do Estado entram entre 25 a 30 milhões de euros com o fecho dos 56 SAP, uma quantia avançada pelo próprio ministro Correia de Campos quando em Maio se pronunciou sobre os custos estimados dessas unidades de saúde em funcionamento, dando esse valor como exemplo do desperdício de verbas. Como esses 56 SAP vão encerrar, isso significa que o Estado arrecada 30 milhões de euros. A somar a essa verba, prossegue o CM, juntam-se 150 milhões de euros – correspondem a 0,1 por cento do Produto Interno Bruto (PIB) – que não vão ser canalizados para a comparticipação de medicamentos e outros 150 milhões de euros – 0,1 por cento do PIB – que não serão destinados à comparticipação dos meios de diagnóstico e terapêutico, como análises clínicas, Raios X, TAC (tomografia axial computorizada) e electrocardiogramas. Depois do fecho de dez blocos de partos e de quatro Urgências hospitalares, o Ministério da Saúde prepara-se para encerrar mais SAP, de entre uma lista de 56 unidades a eliminar. Cortar na saúde e na educação, dizem bem como vai a ‘saúde’ do país, no seu todo, com o desemprego a aumentar e a continuar a ameaçar milhares de famílias.
In Notícias de Viseu
segunda-feira, dezembro 24, 2007
FELIZ NATAL E UM PRÓSPERO ANO NOVO
A Juventude Socialista de Vila Nova de Paiva deseja a todos os militantes, simpatizantes, visitantes do blog, e população em geral, um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo.
Apesar de não acreditarmos nisso, esperemos que o ano de 2008 seja um ano de prosperidade para o Concelho.
Apesar de não acreditarmos nisso, esperemos que o ano de 2008 seja um ano de prosperidade para o Concelho.
quarta-feira, dezembro 19, 2007
Orçamento 2008
Foi aprovado em reunião de Câmara, o Orçamento para 2008.
A aprovação resultou do voto de qualidade do Sr. Presidente de Câmara pois os dois vereadores socialistas votaram contra e, o vereador do CDS, mais uma vez faltou à votação do Orçamento.
Sexta feira é a vez da Assembleia se pronunciar.
A aprovação resultou do voto de qualidade do Sr. Presidente de Câmara pois os dois vereadores socialistas votaram contra e, o vereador do CDS, mais uma vez faltou à votação do Orçamento.
Sexta feira é a vez da Assembleia se pronunciar.
segunda-feira, dezembro 17, 2007
Uma pergunta
Em vésperas da última Assembleia Municipal do ano fazemos uma pergunta.
Será normal uma Câmara Municipal, através do seu Presidente, mandar vir de Viseu a ceia de Natal para si e para todos os funcionários da Câmara?
É assim que se emprega o dinheiro dos contribuintes? É dar a ganhar a quem está fora quando se pode e deve ajudar e incrementar o comércio do Concelho?
Que exemplo é este?????????
Muitos podem pensar que é apenas um pormenor. Não deixa de o ser. Mas um pormenor que revela muito sobre este Presidente da Câmara, sobre a sua actuação em prol (ou não) do Concelho, sobre a sua visão (ou falta dela) para o futuro do Concelho.
É inadmissível e incompreensível, principalmente se atendermos ao que se passou há dois anos, eleito de fresco e que, com todo o zelo (ou excesso dele) abriu até um concurso, com propostas em carta fechada, para os restaurantes do Concelho se candidatarem a servir a ceia.
Esperemos que a ceia tenha sido boa, e que todos tenham gostado mas, para o Concelho, esta é uma ceia muito muito indigesta.
Será normal uma Câmara Municipal, através do seu Presidente, mandar vir de Viseu a ceia de Natal para si e para todos os funcionários da Câmara?
É assim que se emprega o dinheiro dos contribuintes? É dar a ganhar a quem está fora quando se pode e deve ajudar e incrementar o comércio do Concelho?
Que exemplo é este?????????
Muitos podem pensar que é apenas um pormenor. Não deixa de o ser. Mas um pormenor que revela muito sobre este Presidente da Câmara, sobre a sua actuação em prol (ou não) do Concelho, sobre a sua visão (ou falta dela) para o futuro do Concelho.
É inadmissível e incompreensível, principalmente se atendermos ao que se passou há dois anos, eleito de fresco e que, com todo o zelo (ou excesso dele) abriu até um concurso, com propostas em carta fechada, para os restaurantes do Concelho se candidatarem a servir a ceia.
Esperemos que a ceia tenha sido boa, e que todos tenham gostado mas, para o Concelho, esta é uma ceia muito muito indigesta.
terça-feira, dezembro 11, 2007
Comboio de alta velocidade vai passar por Viseu
O ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, Mário Lino garantiu que o comboio de alta velocidade vai passar por Viseu, durante uma sessão pública sobre acessibilidades no distrito, promovida pela Federação Distrital do PS, na segunda-feira, dia 26“Viseu não vai ficar à margem do comboio de alta velocidade. A cidade ficará servida pela linha Aveiro-Salamanca”, assegurou o ministro.Mário Lino especificou que será uma linha mista de passageiros e mercadorias, que em Viseu será criada uma estação ferroviária para aquele transporte e ainda: “muitas vezes (o comboio) não pára, outras vezes pára, depende da procura”.
Perante estas declarações, o presidente da Câmara de Viseu, Fernando Ruas reagiu de imediato e exigiu que todos os comboios que venham a circular na linha de alta velocidade entre Aveiro e Salamanca parem no concelho, argumentando que “a oferta determina a procura”.Ruas lamentou que o governante faça estas afirmações em sessões partidárias e que Mário Lino não tenha concretizado datas, nem o local onde ficará a estação de Viseu.
In JornaldoCentro
Ora. a pessoa responsável pelo fim das rodovias em Viseu, vem agora com exigências de que todos párem em Viseu. Será que o Dr. Ruas alguma vez ouviu falar de comboios directos?
Perante estas declarações, o presidente da Câmara de Viseu, Fernando Ruas reagiu de imediato e exigiu que todos os comboios que venham a circular na linha de alta velocidade entre Aveiro e Salamanca parem no concelho, argumentando que “a oferta determina a procura”.Ruas lamentou que o governante faça estas afirmações em sessões partidárias e que Mário Lino não tenha concretizado datas, nem o local onde ficará a estação de Viseu.
In JornaldoCentro
Ora. a pessoa responsável pelo fim das rodovias em Viseu, vem agora com exigências de que todos párem em Viseu. Será que o Dr. Ruas alguma vez ouviu falar de comboios directos?
Acessibilidades: compromissos no distrito de Viseu
Esta semana o ministro das Obras Públicas, Mário Lino, veio a Viseu, a convite da Federação Distrital do PS, para dinamizar uma Sessão Aberta com a finalidade de discutir o programa de acessibilidades no distrito. Pessoas de todos os quadrantes políticos, e com as mais variadas responsabilidades profissionais e públicas, estiveram presentes. Estas realizações mensais transformaram-se numa prática salutar para debate de temas relevantes. Os ministros António Costa, Vieira da Silva, António Correia de Campos, Maria de Lurdes Rodrigues, Teixeira dos Santos, entre outras personalidades, já deram o seu contributo e, como se sabe, fora de qualquer clima eleitoral, facto que dá mais autenticidade ao exercício do contraditório.Foi o que aconteceu com Mário Lino.O Comboio de Velocidade Elevada (até 250kms) que pretende ligar Aveiro a Salamanca passou a ser uma prioridade e o primeiro lanço que liga o Porto de Aveiro à linha do Norte está em andamento. A seguir, a fase prioritária será a de Aveiro Viseu. A nossa cidade terá uma estação e uma ligação à Linha da Beira Alta. Um espaço logístico de mercadorias deverá, pois, constituir um desafio para as autarquias e para os privados, sendo certo que uma proposta nesse sentido será bem recebida pelo Governo.Os estudos já assegurados para o IC26, eixo estruturante para o norte do distrito, bem como a conclusão do IC12 (Mangualde-Canas de Senhorim) e o lançamento do concurso em Março de 2008 com vista à concretização do IP3 a sul de Viseu em perfil de auto-estrada são notícias que encerram um capítulo de dúvidas e disputas politicas inconciliáveis com o interesse objectivo das pessoas e dos agentes económicos. O Ministro Mário Lino assegurou, igualmente, que na A24 e na A25 não haverá portagens enquanto, infelizmente, o nosso nível de desenvolvimento não atingir a expressão própria de uma região desenvolvida.Mais uma vez, tudo aquilo que é estruturante para Viseu aparece pela mão do PS e sempre numa atitude coerente com os seus compromisso públicos.
quinta-feira, novembro 08, 2007
ISCAS, COPOS E GARRAFÃO!
Dois anos são tempo suficiente para efectuar uma avaliação do que se está a passar.
Fico estupefacto com o marketing promocional que alguns teimam em fazer a este mandato e em especial ao seu Presidente.
É notável que alguns apreciem a sua acção por “ideias” que lhe surgem em noites de insónia e que quando “espremidas” não dão uma pinga de sumo.
É o “passadiço”, as casas para turismo, a requalificação da feira, a nova feira, as Minas, etc.
Até a grande bandeira eleitoral – Capital Ecológica – foi esquecida. Sim, porque não vemos que a aposição de um logotipo (aliás discutível e, em meu entender, quase – pelo menos – plágio do da Beiragás) nos documentos camarários e numa rotunda faça de Vila Nova de Paiva capital do que quer que seja.
Tudo “boas ideias” que se farão se houver investidores que gastem o seu dinheiro, com a vantagem de que os louros iriam para…
A verdade é que se apresentam ideias (não projectos) não exequíveis, não se vê o mínimo desenvolvimento, não se dá conta (antes pelo contrário) que se fixem as pessoas e todos vemos que o Concelho “parou”, não mexe, está a definhar e está a hipotecar o seu futuro.
Mas, resumidamente, direi que no activo deste Executivo há:
· Ter dado andamento a obras que estavam na calha do anterior (v.g. entrada sul da Vila, Av. 25 de Abril, Av. Egas Moniz);
· Arranjo das rotundas
A lançar no passivo, direi:
· Inexistência de obras próprias,
· Lançamento de ideias que se mostram inexequíveis e que só servem para desvio de atenção do essencial;
· Estagnação do Concelho, que se nota cada vez mais pelo marasmo em que se vive.
Não se diga que a situação financeira do Concelho era aflitiva!
Tal nunca foi demonstrado, bem antes pelo contrário!
Para além do mais, todos vemos as festas, festinhas e festanças que o Município apoia, não se sentindo aí qualquer falta de dinheiro.
Como eu já disse ao Sr. Presidente de viva voz, está a ser levada a cabo uma politica que visa a reeleição e não a do desenvolvimento e afirmação do Concelho.
Acredito até que poderá ter êxito.
Mas tenho a certeza que quem perde é o Concelho!
Os “comes e bebes”, os passeios poderão dar votos ao Presidente, mas nada deixam para o Futuro do Concelho.
Em resumo direi que estamos perante uma politica de “ISCAS, COPOS E GARRAFÃO”!
“Com papas e bolos … …”
Veremos se o eleitorado do Concelho (sobretudo idoso e com a “vida feita”) se deixa enganar.
Manuel João Dias
Fico estupefacto com o marketing promocional que alguns teimam em fazer a este mandato e em especial ao seu Presidente.
É notável que alguns apreciem a sua acção por “ideias” que lhe surgem em noites de insónia e que quando “espremidas” não dão uma pinga de sumo.
É o “passadiço”, as casas para turismo, a requalificação da feira, a nova feira, as Minas, etc.
Até a grande bandeira eleitoral – Capital Ecológica – foi esquecida. Sim, porque não vemos que a aposição de um logotipo (aliás discutível e, em meu entender, quase – pelo menos – plágio do da Beiragás) nos documentos camarários e numa rotunda faça de Vila Nova de Paiva capital do que quer que seja.
Tudo “boas ideias” que se farão se houver investidores que gastem o seu dinheiro, com a vantagem de que os louros iriam para…
A verdade é que se apresentam ideias (não projectos) não exequíveis, não se vê o mínimo desenvolvimento, não se dá conta (antes pelo contrário) que se fixem as pessoas e todos vemos que o Concelho “parou”, não mexe, está a definhar e está a hipotecar o seu futuro.
Mas, resumidamente, direi que no activo deste Executivo há:
· Ter dado andamento a obras que estavam na calha do anterior (v.g. entrada sul da Vila, Av. 25 de Abril, Av. Egas Moniz);
· Arranjo das rotundas
A lançar no passivo, direi:
· Inexistência de obras próprias,
· Lançamento de ideias que se mostram inexequíveis e que só servem para desvio de atenção do essencial;
· Estagnação do Concelho, que se nota cada vez mais pelo marasmo em que se vive.
Não se diga que a situação financeira do Concelho era aflitiva!
Tal nunca foi demonstrado, bem antes pelo contrário!
Para além do mais, todos vemos as festas, festinhas e festanças que o Município apoia, não se sentindo aí qualquer falta de dinheiro.
Como eu já disse ao Sr. Presidente de viva voz, está a ser levada a cabo uma politica que visa a reeleição e não a do desenvolvimento e afirmação do Concelho.
Acredito até que poderá ter êxito.
Mas tenho a certeza que quem perde é o Concelho!
Os “comes e bebes”, os passeios poderão dar votos ao Presidente, mas nada deixam para o Futuro do Concelho.
Em resumo direi que estamos perante uma politica de “ISCAS, COPOS E GARRAFÃO”!
“Com papas e bolos … …”
Veremos se o eleitorado do Concelho (sobretudo idoso e com a “vida feita”) se deixa enganar.
Manuel João Dias
quinta-feira, julho 26, 2007
A entrevista do Sr. Presidente
Seguindo a sugestão de um comentador neste blog, aqui se lança o espaço para colocar perguntas e dúvidas.
Daremos seguimento a todas as questões levantadas para a Rádio Escuro, no sentido de todos participarmos e todos tertarmos ser esclarecidos.
Por nós, JS, algumas questões têm de ser levantadas:
Até ao momento não vimos implementada ou sequer aflorada qualquer política de juventude. Quais as ideias para fixar os jovens no Concelho?
Museu Municipal - para quando? O que falta? O que já fez de modo a concretizar o projecto?
Incentivos à natalidade - A ideia que teve e transmitiu é algo para ser apresentado, discutido e aprovado em Câmara ou é só uma ideia?
Pq não lançar um debate a sério acerca desta temática? Não é com certeza com mil euros que vamos ter mais nascimentos.
Haverá uma escola construída de raiz, de modo a cumprir a Carta Educativa, ou simplesmente aproveitará e remodelará o que existe?
Quais os planos em sede de zona industrial e de política de desenvolvimento da indústria e do emprego em Vila Nova de Paiva?
Daremos seguimento a todas as questões levantadas para a Rádio Escuro, no sentido de todos participarmos e todos tertarmos ser esclarecidos.
Por nós, JS, algumas questões têm de ser levantadas:
Até ao momento não vimos implementada ou sequer aflorada qualquer política de juventude. Quais as ideias para fixar os jovens no Concelho?
Museu Municipal - para quando? O que falta? O que já fez de modo a concretizar o projecto?
Incentivos à natalidade - A ideia que teve e transmitiu é algo para ser apresentado, discutido e aprovado em Câmara ou é só uma ideia?
Pq não lançar um debate a sério acerca desta temática? Não é com certeza com mil euros que vamos ter mais nascimentos.
Haverá uma escola construída de raiz, de modo a cumprir a Carta Educativa, ou simplesmente aproveitará e remodelará o que existe?
Quais os planos em sede de zona industrial e de política de desenvolvimento da indústria e do emprego em Vila Nova de Paiva?
segunda-feira, julho 16, 2007
31 anos depois, vitória do PS
Esta é, de facto, uma vitória histórica para o PS. 31 anos depois vence as eleições autárquicas em Lisboa a sós.Mesmo havendo quem queira tirar algum mérito à vitória pela falta de maioria absoluta (algo que seria à partida praticamente impossível), foi uma vitória clara e sem contestação.
De salientar a grande derrota de PSD e PP e dos seus líderes.
Ao invés, Roseta e Carmona tiveram bons resultados.
quarta-feira, junho 20, 2007
Preço Certo???????
Qual não foi o nosso espanto quando ontem ao fim da tarde ligámos a televisão na RTP1 e nos aparece um concorrente de Vila Nova de Paiva.
Não é normal, mas poderia não ser nada de especial, no entanto, assim que mostram a plateia o que vemos? Quase 30 funcionários da Câmara Municipal, vestidos a rigor com camisolas do município.
Ora... com certeza saíram bem cedo de cá para estar a horas, saíram ainda de madrugada, logo, não trablharam.
Foram todos no autocarro da Câmara Municipal, e, com certeza, as despesas terão todas sido a cargo da Câmara.
Era um programa perfeitamente normal (não era nenhum especial de qualquer coisa) e é perfeitamente incompreensível como tantos funcionários estavam presentes.
Será que cada um deles meteu férias para o dia de ontem?
Ou será que, além do autocarro e outras despesas, a Câmara ainda pagou o salário para passearem e se divertirem na televisão?
Infelizmente, a segunda opção foi a seguida e faz com que tenhamos que questionar esta atitude.
Afinal o dinheiro dos contribuintes é para isto que serve?
E que tipo de gedtão usa o Sr. Presidente da Câmara?
Não é normal, mas poderia não ser nada de especial, no entanto, assim que mostram a plateia o que vemos? Quase 30 funcionários da Câmara Municipal, vestidos a rigor com camisolas do município.
Ora... com certeza saíram bem cedo de cá para estar a horas, saíram ainda de madrugada, logo, não trablharam.
Foram todos no autocarro da Câmara Municipal, e, com certeza, as despesas terão todas sido a cargo da Câmara.
Era um programa perfeitamente normal (não era nenhum especial de qualquer coisa) e é perfeitamente incompreensível como tantos funcionários estavam presentes.
Será que cada um deles meteu férias para o dia de ontem?
Ou será que, além do autocarro e outras despesas, a Câmara ainda pagou o salário para passearem e se divertirem na televisão?
Infelizmente, a segunda opção foi a seguida e faz com que tenhamos que questionar esta atitude.
Afinal o dinheiro dos contribuintes é para isto que serve?
E que tipo de gedtão usa o Sr. Presidente da Câmara?
quarta-feira, junho 13, 2007
Carta Educativa aprovada
Foi finalmente aprovada na segunda feira a Carta Educativa para o Concelho.
A última decisão coube à Assembleia Municipal na qual não houve, aliás como em todo o processo, consensos.
Com efeito, o Sr. Presidente da Câmara não conseguiu nem verdadeiramente tentou em nenhum momento conseguir os consensos que num documento desta importância se exigiam.
Há que lembrar que esta Carta marca o futuro do Concelho e é uma Carta paupérrima em conteúdos limitando-se a enfatizar as questões da rede escolar do 1.º ciclo.
A última decisão coube à Assembleia Municipal na qual não houve, aliás como em todo o processo, consensos.
Com efeito, o Sr. Presidente da Câmara não conseguiu nem verdadeiramente tentou em nenhum momento conseguir os consensos que num documento desta importância se exigiam.
Há que lembrar que esta Carta marca o futuro do Concelho e é uma Carta paupérrima em conteúdos limitando-se a enfatizar as questões da rede escolar do 1.º ciclo.
segunda-feira, maio 21, 2007
Parabéns ao Jorge Paiva
Ontem, o Sátão conseguiu uma qualificação histórica para a Segunda Divisão/b.
Os nossos mais sicneros parabéns para o grande obreiro deste feito extraordinário, o Paivense Jorge Paiva.
Os nossos mais sicneros parabéns para o grande obreiro deste feito extraordinário, o Paivense Jorge Paiva.
quinta-feira, maio 10, 2007
Contas Aprovadas
Na última Assembleia Municipal foram aprovadas as contas relativas a 2006.
Nada de estranho, tendo em conta que, sendo contas, se estiverem bem feitas não haverá grandes motivos para as reprovar.
Foi, no entanto,um aviso para o próximo Orçamento pois aí sim, terá de haver um juízo de maior censura e mais cuidado aquando da aprovação.
Numa execução das Grandes Opções de 42,03% e das actividades mais relevantes em 22.09%, a dívida aumentou de 2812358,25€ para 3345290.62%.
Nas despesas com pessoal houve um aumento generalizado salientando-se a passagem de 157 para 222 mil euros em pessoal contratado a termo e mais 30 mil em pessoal do quadro. Subiu a despesa em 5,87%.
Segundo o Relatório a regra do equilíbrio mínimo em que as receitas correntes têm que obrigatoriamente cobrir as despesas correntes não se verificou. Houve, 8.17% mais de despesas correntes em relação às receitas correntes.
Quanto ao peso com o pessoal na despesa corrente, citando o Relatório: "pela primeira vez este indicador dá sinais preocupantes ultrapassando a barreira dos 50% e agravou em 6.18% em relação a 2005".
De resto, todos os indicadores são maus. O investimento está a cair abruptamente. As receitas de capital foram mais do que suficientes para as despesas de capital devido ao menor investimento verificado em 2006 que baixou para cerca de metade do verificado no ano anterior.
Uma dependência de transferências dos fundos comunitários de 78,42%.
Desceu em 95,78% a venda de bens e serviços correntes. Segundo o Relatório, "a autarquia poderá não estar a potenciar a capacidade instalada em gerar receitas".
Enfim.... uma má prestação a todos os níveis.
Nada de estranho, tendo em conta que, sendo contas, se estiverem bem feitas não haverá grandes motivos para as reprovar.
Foi, no entanto,um aviso para o próximo Orçamento pois aí sim, terá de haver um juízo de maior censura e mais cuidado aquando da aprovação.
Numa execução das Grandes Opções de 42,03% e das actividades mais relevantes em 22.09%, a dívida aumentou de 2812358,25€ para 3345290.62%.
Nas despesas com pessoal houve um aumento generalizado salientando-se a passagem de 157 para 222 mil euros em pessoal contratado a termo e mais 30 mil em pessoal do quadro. Subiu a despesa em 5,87%.
Segundo o Relatório a regra do equilíbrio mínimo em que as receitas correntes têm que obrigatoriamente cobrir as despesas correntes não se verificou. Houve, 8.17% mais de despesas correntes em relação às receitas correntes.
Quanto ao peso com o pessoal na despesa corrente, citando o Relatório: "pela primeira vez este indicador dá sinais preocupantes ultrapassando a barreira dos 50% e agravou em 6.18% em relação a 2005".
De resto, todos os indicadores são maus. O investimento está a cair abruptamente. As receitas de capital foram mais do que suficientes para as despesas de capital devido ao menor investimento verificado em 2006 que baixou para cerca de metade do verificado no ano anterior.
Uma dependência de transferências dos fundos comunitários de 78,42%.
Desceu em 95,78% a venda de bens e serviços correntes. Segundo o Relatório, "a autarquia poderá não estar a potenciar a capacidade instalada em gerar receitas".
Enfim.... uma má prestação a todos os níveis.
sexta-feira, abril 27, 2007
25 DE ABRIL SEMPRE
Este texto vem propositadamente depois do feriado pois o 25 de Abril tem de ser cumprido todos os dias sem excepção.
As comemorações decorreram normalmente, e até o Sr. Presidente da Câmara falou bem, tirando naturalmente um pequeno rol de mentiras a que nos vem acostumando a ouvir. É lamentável que insista em mentir, principalmente numa plateia onde não havia direito a réplica.
De resto tudo normal. Vai-se cumprindo Abril, e tem de se continuar a cumprir todos os dias das nossas vidas.
As comemorações decorreram normalmente, e até o Sr. Presidente da Câmara falou bem, tirando naturalmente um pequeno rol de mentiras a que nos vem acostumando a ouvir. É lamentável que insista em mentir, principalmente numa plateia onde não havia direito a réplica.
De resto tudo normal. Vai-se cumprindo Abril, e tem de se continuar a cumprir todos os dias das nossas vidas.
segunda-feira, abril 16, 2007
Sociologia na Câmara?
Será que é extremamente necessário contratar um licenciado em Sociologia? Melhor, uma socióloga?
Sim, porque já se sabe quem vai ser a socióloga que vai entrar.
É assim tão relevante? Haverá mesmo necessidade? Para fazer o quê?
Sim, porque já se sabe quem vai ser a socióloga que vai entrar.
É assim tão relevante? Haverá mesmo necessidade? Para fazer o quê?
segunda-feira, março 05, 2007
Cartão de Cidadão acessível a todos em 2008
Segundo José Sócrates, a cerimónia de entrega dos primeiros dois cartões demonstra que o que “parecia uma utopia há seis anos atrás” foi possível concretizar, graças ao esforço e dedicação da Administração Pública.Na sua opinião, o facto de a cerimónia de lançamento do Cartão de Cidadão ter ocorrido na Horta, a cidade mais periférica do país e da Europa, revela, também, que o cartão “é para todos” os portugueses.Por sua vez, o presidente do Governo Regional dos Açores destacou a conjugação de vontades e esforços entre as administrações Central e Regional, que permitiram concretizar o lançamento do Cartão de Cidadão na ilha do Faial.Carlos César manifestou a sua convicção de que as autonomias político-administrativas insulares serão mais “fortes”, quanto mais “genuína” e “cúmplice” for a cooperação entre os seus órgãos de governo próprio e os da República.E realçou, ainda, o esforço em modernizar a Administração Regional, caso de um novo enquadramento normativo que permitirá assegurar que um cidadão que contacte um determinado serviço não tenha de se deslocar a outros departamentos, independentemente dos assuntos que pretenda tratar.Os cerca de 15 mil habitantes da ilha do Faial vão ser, assim, os primeiros portugueses a receber o novo documento nacional de identificação, na sequência da escolha dos Açores para lançamento do Cartão do Cidadão.A ilha do Faial, uma das cinco do Grupo Central dos Açores, foi a escolhida para o lançamento do novo Cartão do Cidadão, que será emitido com recurso à nova plataforma tecnológica da Administração Regional, que garante uma rede de comunicações entre todas as ilhas o exterior.No Continente, Portalegre vai ser o primeiro distrito a emitir o cartão que substitui o Bilhete de Identidade e os cartões de contribuinte, Segurança Social e Saúde e, futuramente, o de número de eleitor.Nos próximos meses, a emissão dos novos cartões deverá estar generaliza da às nove ilhas dos Açores, chegando a Portalegre em Julho e alargando-se aos distritos de Évora e Bragança em Outubro.Nos restantes distritos do país, na Região Autónoma da Madeira e nos consulados portugueses no estrangeiro os documentos vão ser emitidos apenas em 200 8.Com um custo de 12 euros, o cartão terá um prazo de validade que não pode exceder os cinco anos, tanto em Portugal como no estrangeiro.Integrado na estratégia de modernização da Administração Pública Nacional, o novo documento português insere-se na política comunitária de identificação electrónica e de protecção de dados pessoais.A frente do cartão vai incluir a fotografia, assinatura, sexo, altura, data de nascimento e nacionalidade do titular, enquanto no verso constará a filiação, os vários números de identificação e uma zona de leitura óptica, que permitirá o seu uso como documento de viagem no espaço Schengen.Vai ter, ainda, um chip com dois certificados digitais que permitem a autenticação electrónica segura do cidadão e a assinatura digital qualificada sobre documentos electrónicos.
5 em 1. O novo Cartão de Cidadão vai substituir o Bilhete de Identidade, os cartões de Contribuinte, da Segurança Social, do Utente da Saúde e, futuramente, o de Eleitor.
5 em 1. O novo Cartão de Cidadão vai substituir o Bilhete de Identidade, os cartões de Contribuinte, da Segurança Social, do Utente da Saúde e, futuramente, o de Eleitor.
quinta-feira, fevereiro 15, 2007
8 anos depois, finalmente a conquista da IVG
Uma página histórica foi criada no passado domingo com a vitória do Sim no referendo sobre a IVG.Foi uma luta árdua começada há muitos anos atrás e na qual a Juventude Socialista teve grande preponderância, desde o tempo de Secretário Geral e hoje deputado Europeu Sérgio Sousa Pinto.Infelizmente, foi o terceiro referendo não vinculativo o que nos levanta certas reticências acerca deste Instituto legal e constitucional. Será que ainda vale a pena fazer referendos em Portugal? Será que o Povo se interessa mesmo por decidir certas matérias?Por um lado, vemos que cresceu o número de votantes, também fruto da discussão pública e apaixonada sobre um assunto que bate fundo na consciência de cada um. Por outro lado, muitos ficaram em casa e não quiseram dar o seu contributo civilizacional, deixando para outros a tarefa que é de cada um. O contributo cívico era muito importante.As reticências em relação ao referendo têm mesmo de se levantar, principalmente quanto à questão da vinculação ou não dos resultados não por causa deste resultado, mas acima de tudo por referendos futuros. A Constituição Europeia tem de ser decidida obrigatoriamente por referendo.Quanto a este referendo não vinculativo, acontece apenas o que também aconteceu da última vez. O Parlamento respeita a vontade de quem se deu ao trabalho de ir votar, e legislará em consonância com os resultados.Agora é tempo de refletir e estar atentos a tudo o que se vai passar pois o debate passou do Povo para a Assembleia da República.
Cremos que este é o início de uma luta contra o aborto clandestino que, nunca acabando, sofrerá um grande revés, assim como toda a economia paralela que vivia à custa da clandestinidade e criminalização das mulheres.
Este é também o começo da luta pela dignificação das mulheres e da sua condição de vida, assim como da efectiva implementação, sem tabús, da educação sexual nas escolas, assim como do planeamento familiar e apoio a famílias carenciadas, mães solteiras, ou mulheres grávidas sem recursos.
Este Sim, apesar de muito se querer ter feito passar uma ideia contrária, é um Sim pela vida, e um Não ao aborto clandestino.
No nosso Concelho, como seria de esperar, os resultados foram ao contrário do País. 22.30% votaram sim ederam a pior percentagem do Distrito, e uma das piores a nível nacional, só batida na Madeira e Açores.
Talvez os paivenses não se tenham conseguido abstrair dos discursos inflamados, demagógicos e chantagistas de alguns párocos do Concelho que fizeram, do altar, a maior campanha.
A democracia é isto mesmo, e tem de se respeitar a opção de cada um, e todos juntos, agora tentar que haja um Portugal melhor.
Cremos que este é o início de uma luta contra o aborto clandestino que, nunca acabando, sofrerá um grande revés, assim como toda a economia paralela que vivia à custa da clandestinidade e criminalização das mulheres.
Este é também o começo da luta pela dignificação das mulheres e da sua condição de vida, assim como da efectiva implementação, sem tabús, da educação sexual nas escolas, assim como do planeamento familiar e apoio a famílias carenciadas, mães solteiras, ou mulheres grávidas sem recursos.
Este Sim, apesar de muito se querer ter feito passar uma ideia contrária, é um Sim pela vida, e um Não ao aborto clandestino.
No nosso Concelho, como seria de esperar, os resultados foram ao contrário do País. 22.30% votaram sim ederam a pior percentagem do Distrito, e uma das piores a nível nacional, só batida na Madeira e Açores.
Talvez os paivenses não se tenham conseguido abstrair dos discursos inflamados, demagógicos e chantagistas de alguns párocos do Concelho que fizeram, do altar, a maior campanha.
A democracia é isto mesmo, e tem de se respeitar a opção de cada um, e todos juntos, agora tentar que haja um Portugal melhor.
terça-feira, fevereiro 06, 2007
A hipocrisia do Não
Vemos nesta última semana de campanha mais uma viragem nos argumentos do Não.
Agora, pelos vistos, acordaram, e já falam num "Não com compromisso", o compromisso de alterar a lei, o compromisso de fazer algo que nunca deixaram fazer nos últimos oito anos.
Pelos vistos agora, principalmente depois do que se tem visto, e do programa prós e contras, os partidários do não são favoráveis a mudanças na lei pasme-se para despenalizar a mulher, ou o aborto naturalmente.
Pelos vistos agora já não é tão importante o referendo nem a sua decisão. Afinal agora, para mudar a lei já não precisam do referendo, ao contrário do que aconteceu nos últimos oito anos.
O Primeiro Ministro, e bem, frizou que para alterar a situação do aborto, só mesmo com o referendo, pois essa é a exigência legal, e até moral. Como vamos fazer passar na Assembleia algo que não passe no referendo? Seria incongruente, tão incongruente como Marques Mendes que combateu sempre todas as iniciativas no sentido de mudar a lei no Parlamento e que agora, qual pessoa iluminada vem propor alterações.
Tão incongruente como o próprio PSD que se diz sem posição mas tem tempos de antena incompreensíveis e de claro apoio ao Não.
Para mudar a lei é preciso votar Sim, é a única maneira de esta mudar, ÚNICA.
Tentam agora muitos apoiantes do não aliviar as suas consciências não querendo a mulher a tribunal ou na prisão utilizando para isso Institutos legais absurdos quando falamos de crimes.
Apesar de tudo, esta tem sido uma campanha mais moderada, mais respeitadora e mais diversificada do que a que ocorreu há oito anos, e isso é bom para todos e principalmente para o esclarecimento dos indecisos que serão cada vez menos.
Sabemos que neste Cocnelho, como neste Distrito, é muito difícil apoiar o Sim, fazer campanha pelo Sim e isso ser aceite por todos. Nós aceitamos todas as opiniões, e este blog é a prova disso mesmo.
O debate é naturalmente quente mas sempre esclarecedor.
Últimas notas para não haver dúvidas:
- A pergunta foi aprovada pela Assembleia da República, pelo Governo, pelo Presidente da República e pelo Tribunal Constitucional, logo a pergunta é válida e constitucional.
Não há, votando Sim ou Não, violações à Constituição, nomeadamente ao direito fundamental Vida. Se houvésse, naturalmente que a pergunta não seria aceite.
- Não se vai mudar a lei no Parlamento. Esse sempre foi um entendimento de todos desde há oito anos atrás, os portugueses são soberanos e o referendo serve para isso mesmo. MAtéria decidida em referendo é decidida em referendo e não na Assembleia, sobre pena de a Assembleia desrespeitar o voto popular.
- Quer queiram quer não, o Não deixa tudo como está. Foi exactamente o que aconteceu no último referendo. Em oito anos nada mudou, e será o que acontecerá se o Não vencer novamente.
- Nós não queremos ver as mulheres em Tribunal, sujeitas à devassa da sua vida privada e exposição pública, sujeitas à censura popular´.
- Nós não queremos que o aborto clandestino continue a fazer vítimas, continue a lucrar impunemente com o sofrimento das mulheres, continue a alimentar um comércio paralelo sem regras e sem lei.
- Nós queremos que haja aconselhamento às mulheres, que possam reflectir sobre a sua decisão, que possam ser aconselhadas a evitar o aborto. E isso só com o Sim se consegue, já que o Não deixa as mulheres ao abandono e à sua mercê, escolhendo entre nada e coisa alguma.
Agora, pelos vistos, acordaram, e já falam num "Não com compromisso", o compromisso de alterar a lei, o compromisso de fazer algo que nunca deixaram fazer nos últimos oito anos.
Pelos vistos agora, principalmente depois do que se tem visto, e do programa prós e contras, os partidários do não são favoráveis a mudanças na lei pasme-se para despenalizar a mulher, ou o aborto naturalmente.
Pelos vistos agora já não é tão importante o referendo nem a sua decisão. Afinal agora, para mudar a lei já não precisam do referendo, ao contrário do que aconteceu nos últimos oito anos.
O Primeiro Ministro, e bem, frizou que para alterar a situação do aborto, só mesmo com o referendo, pois essa é a exigência legal, e até moral. Como vamos fazer passar na Assembleia algo que não passe no referendo? Seria incongruente, tão incongruente como Marques Mendes que combateu sempre todas as iniciativas no sentido de mudar a lei no Parlamento e que agora, qual pessoa iluminada vem propor alterações.
Tão incongruente como o próprio PSD que se diz sem posição mas tem tempos de antena incompreensíveis e de claro apoio ao Não.
Para mudar a lei é preciso votar Sim, é a única maneira de esta mudar, ÚNICA.
Tentam agora muitos apoiantes do não aliviar as suas consciências não querendo a mulher a tribunal ou na prisão utilizando para isso Institutos legais absurdos quando falamos de crimes.
Apesar de tudo, esta tem sido uma campanha mais moderada, mais respeitadora e mais diversificada do que a que ocorreu há oito anos, e isso é bom para todos e principalmente para o esclarecimento dos indecisos que serão cada vez menos.
Sabemos que neste Cocnelho, como neste Distrito, é muito difícil apoiar o Sim, fazer campanha pelo Sim e isso ser aceite por todos. Nós aceitamos todas as opiniões, e este blog é a prova disso mesmo.
O debate é naturalmente quente mas sempre esclarecedor.
Últimas notas para não haver dúvidas:
- A pergunta foi aprovada pela Assembleia da República, pelo Governo, pelo Presidente da República e pelo Tribunal Constitucional, logo a pergunta é válida e constitucional.
Não há, votando Sim ou Não, violações à Constituição, nomeadamente ao direito fundamental Vida. Se houvésse, naturalmente que a pergunta não seria aceite.
- Não se vai mudar a lei no Parlamento. Esse sempre foi um entendimento de todos desde há oito anos atrás, os portugueses são soberanos e o referendo serve para isso mesmo. MAtéria decidida em referendo é decidida em referendo e não na Assembleia, sobre pena de a Assembleia desrespeitar o voto popular.
- Quer queiram quer não, o Não deixa tudo como está. Foi exactamente o que aconteceu no último referendo. Em oito anos nada mudou, e será o que acontecerá se o Não vencer novamente.
- Nós não queremos ver as mulheres em Tribunal, sujeitas à devassa da sua vida privada e exposição pública, sujeitas à censura popular´.
- Nós não queremos que o aborto clandestino continue a fazer vítimas, continue a lucrar impunemente com o sofrimento das mulheres, continue a alimentar um comércio paralelo sem regras e sem lei.
- Nós queremos que haja aconselhamento às mulheres, que possam reflectir sobre a sua decisão, que possam ser aconselhadas a evitar o aborto. E isso só com o Sim se consegue, já que o Não deixa as mulheres ao abandono e à sua mercê, escolhendo entre nada e coisa alguma.
quinta-feira, fevereiro 01, 2007
Sim ou Não
Depois de ler atentamente a coluna do Dr. Avantino Beleza no Notícias do Paiva deste mês, coluna que aprecio e recomendo pois é sempre um documento bem elaborado e pertinente, não posso deixar passar alguams questões.
Creio que há ainda uma grande confusão e crítica ao facto de na pergunta se falar em IVG (Interrupção voluntária da gravidez) e não em aborto.
O motivo é simples e baseia-se na lei. Tal como o Dr. Avantino descreveu, e bem, há várias alíneas no artigo 142.º do Código Penal que despenalizam a interrupção da gravidez. O título do artigo é mesmo "Interrupção da gravidez não punível". Pelo ocntrário, o artigo 140.º fala de "Aborto".
Ora, o artigo que será alterado caso o Sim vença é o 142.º, e é por isso que se fala de IVG, não é por ser mais bonito, ou menos chocante.
Como também é despenalização e não, como os apoiantes do Não gostam de erradamente referir, liberalização pois é de despenalizar que estamos a tratar. Como a própria lei diz, será inserida uma alteração na gravidez não punível. E não é liberalizar pois tem as condicionantes de ser num estabelecimento de saúde legalmente autorizado. Não façam crer que é liberalização, a mulher não pode fazer onde quiser como quiser, não é isso.
Quanto ao ser nas primeiras dez semanas, não há aqui nenhuma "arrogância do -homem-deus que, ignorante, define o começo da vida no primeiro dia a seguir Às dez semanas".
Este é simplesmente um limite temporal como há imensos na lei e até no próprio artigo 142.º
E este é o limite temporal mais curto de todos os presentes na lei penal nesta questão.
Se virmos as várias alíneas, numas fala em 12 semanas, noutra em 16 semanas. E o legislador, decidiu estabelecer o limite em dez semanas, tal como outro legislador tinha decidido legitimamente os outros limites temporais. E, aliás, de todos os Países Europeus, será em Portugal que o limite é mais apertado, o normal no resto da Europa para a gravidez não punível é de 12 semanas.
Depois vem o discurso da vida contra a morte, mas aí apenas pergunto se na lei actual já não há "violações ao direito fundamental vida"? No artigo 142.º estão lá várias.
E mais, mas então o Tribunal Constitucional, verdadeiro defensor e último garante da Constituição não aprovou a pergunta e não se manifestou positivamente garantindo que não há aqui violação da Constituição?
Termino como o Dr. Avantino também terminou com citações de Organizações Mundiais.
A Organização Mundial de Saúde diz "Os governos (...) deverão enquadrar as leis e políticas sobre o aborto tendo por base um compromisso com a saúde das mulheres e com o seu bem-estar e não com base nos códigos criminais e com medidas punitivas."
Já a ONU diz: "O aborto ilegal e sem segurança representa um dos mais graves problemas de saúde pública da actualidade".
Esta intervenção é para tentar desmistificar algumas acusações que se fazem a uma pergunta que foi também aprovada por muitos apoiantes do Não e que agora hipocritamente a criticam. Falo de muitos deputados como o Dr. Aguiar Branco ou o Dr. Marques Mendes que enche a boca para dizer que a pergunta é enganosa mas votou favoravelmente na sua aprovação.
A pergunta é esta e não outra, a alteração é esta e não outra, e a questão é penal e não outra.
Esta pergunta do referendo pode resumir-se nisto: Concorda que as mulheres que sejam julgadas e condenadas em tribunal ?
Creio que há ainda uma grande confusão e crítica ao facto de na pergunta se falar em IVG (Interrupção voluntária da gravidez) e não em aborto.
O motivo é simples e baseia-se na lei. Tal como o Dr. Avantino descreveu, e bem, há várias alíneas no artigo 142.º do Código Penal que despenalizam a interrupção da gravidez. O título do artigo é mesmo "Interrupção da gravidez não punível". Pelo ocntrário, o artigo 140.º fala de "Aborto".
Ora, o artigo que será alterado caso o Sim vença é o 142.º, e é por isso que se fala de IVG, não é por ser mais bonito, ou menos chocante.
Como também é despenalização e não, como os apoiantes do Não gostam de erradamente referir, liberalização pois é de despenalizar que estamos a tratar. Como a própria lei diz, será inserida uma alteração na gravidez não punível. E não é liberalizar pois tem as condicionantes de ser num estabelecimento de saúde legalmente autorizado. Não façam crer que é liberalização, a mulher não pode fazer onde quiser como quiser, não é isso.
Quanto ao ser nas primeiras dez semanas, não há aqui nenhuma "arrogância do -homem-deus que, ignorante, define o começo da vida no primeiro dia a seguir Às dez semanas".
Este é simplesmente um limite temporal como há imensos na lei e até no próprio artigo 142.º
E este é o limite temporal mais curto de todos os presentes na lei penal nesta questão.
Se virmos as várias alíneas, numas fala em 12 semanas, noutra em 16 semanas. E o legislador, decidiu estabelecer o limite em dez semanas, tal como outro legislador tinha decidido legitimamente os outros limites temporais. E, aliás, de todos os Países Europeus, será em Portugal que o limite é mais apertado, o normal no resto da Europa para a gravidez não punível é de 12 semanas.
Depois vem o discurso da vida contra a morte, mas aí apenas pergunto se na lei actual já não há "violações ao direito fundamental vida"? No artigo 142.º estão lá várias.
E mais, mas então o Tribunal Constitucional, verdadeiro defensor e último garante da Constituição não aprovou a pergunta e não se manifestou positivamente garantindo que não há aqui violação da Constituição?
Termino como o Dr. Avantino também terminou com citações de Organizações Mundiais.
A Organização Mundial de Saúde diz "Os governos (...) deverão enquadrar as leis e políticas sobre o aborto tendo por base um compromisso com a saúde das mulheres e com o seu bem-estar e não com base nos códigos criminais e com medidas punitivas."
Já a ONU diz: "O aborto ilegal e sem segurança representa um dos mais graves problemas de saúde pública da actualidade".
Esta intervenção é para tentar desmistificar algumas acusações que se fazem a uma pergunta que foi também aprovada por muitos apoiantes do Não e que agora hipocritamente a criticam. Falo de muitos deputados como o Dr. Aguiar Branco ou o Dr. Marques Mendes que enche a boca para dizer que a pergunta é enganosa mas votou favoravelmente na sua aprovação.
A pergunta é esta e não outra, a alteração é esta e não outra, e a questão é penal e não outra.
Esta pergunta do referendo pode resumir-se nisto: Concorda que as mulheres que sejam julgadas e condenadas em tribunal ?
terça-feira, janeiro 30, 2007
Resposta ao "A vida boa é só para alguns" do Tribuna Laranja
O post publkicado no blog Tribuna Laranja é fruto de demagogia pura. Do tipo de discurso destinado a atirar areia para os olhos das pessoas.Salvo o devido respeito, e, porque acho importante o debate de ideias a fazer aqui, nesse, ou em outro blog não poderia deixar passar em claro esta oportunidade.
O "Não" baseia a sua campanha na defesa da vida, defesa da vida, defesa da vida.
Bem, o "Sim" também é pela defesa da vida, e disso não tenham dúvidas.
O que eu gostava de saber era onde andavam os defensores do "não" e o que fizeram quando a lei actual foi aprovada, quando o artigo 142.º do Código Penal foi aprovado.
É muito fácil dizer meia dúzia de chavões a apelar ao sentimento mas depois cai-se em incoerências graves.Senão vejamos:
Perigo de saúde física ou psíquica da mulher - pode se abortar. Onde está a defesa da vida aqui?doença grave ou má formação congénita do nascituro - pode-se abortar. Onde está a defesa da vida aqui?E é aborto nas primeiras 24 semanas, não nas dez.
Em caso de violação - pode-se fazer aborto até às 16 semanas. Onde está a defesa da vida aqui?
"É justo utilizar o aborto como medida contraceptiva?" - É óbvio que não. Mas quem pensa que o aborto é uma medida contraceptiva? Até parece que fazer um aborto deve ser a coisa mais fácil do Mundo para uma mulher. Até parece que a mulher não ficará perturbada com uma decisão difícl como esta para tomar.Estga pergunta não faz sentido.
"Acha justo o dinheiro dos seus impostos serem utilizados, para tirar vidas?" - Aqui posso responder com outra pergunta: Acha justo que mulheres possam abortar em condições higiénicas e de saúde boas em Espanha enquanto outras, porque não têm possibilidades económicas, se sujeitem Às maiores actrocidades e corram risco de vida? Acha justo que mulheres sfram danos irreparáveis ou percam a sua vida porque decidiram conscientemente que queriam fazer um aborto porque não teriam condições para ter uma criança?
´Já agora, sabiam que o Estado e o SNS poupará dinheiro também pois acabarão com as entradas no Hospital de mulheres gravemente afectadas e em perigo de vida depois de ter corrido mal um aborto, e não são tão poucas quanto isso.
"E se um familiar seu, MORRER, quando os médicos estão ocupados a fazer abortos" - não sei se isto merece resposta... que eu saiba quem tratará dos abortos, bem como dos nascimentos, ^são de um serviço próprio, e não qualquer médico de outra especialidade. Enfim... pura demagogia.
Não vi, naquele post um único argumento para votar "Não". Apenas divagações sentimentalistas.
É importante votar SIM para mudar algo que está profundamente errado. Há contatações: há milhares de abortos em Portugal, e a actual lei não conseguiu resolver esse flagelo, vamos ficar na mesma?
Muitas mulheres correm risco de vida ao fazerem-no clandestinamente, vamos deixá-las à sua sorte? Não vamos tentar proteger essas mulheres, e já agora essas vidas?
A repressão penal já demonstrou não ser eficaz, deixando as mulheres à sua sorte.
É óbvio que se devem combater os factores que levam à gravidez indesejada mas, tal como diz Vital Moreira "é humanamente muito cruel tentar impô-las sob ameaça de julgamento e prisão".
E o que está em causa neste referendo é tão só isto. Não é mais nada. O que está em causa é saber se as mulheres devem ser julgadas, passar pela humilhação e devassa da vida privada numa sala de tribunal podendo ir para a prisão. É isto que está em causa e é sobre isto que se votará sim ou não.
Será que as mulheres portuguesas não são responsáveis? Não sabem tomar decisões? Nós acreditamos que sim, e acreditamos que quanto maior for a sua liberdade mais fácil será a sua escolha, e também mais fácil será tentar que elas não interrompam a gravidez.
Porque a liberdade é também um direito fundamental. Ter liberdade de escolha é meio caminho andado para poder ser esclarecida e motivada para toda a vida.
O "Não" baseia a sua campanha na defesa da vida, defesa da vida, defesa da vida.
Bem, o "Sim" também é pela defesa da vida, e disso não tenham dúvidas.
O que eu gostava de saber era onde andavam os defensores do "não" e o que fizeram quando a lei actual foi aprovada, quando o artigo 142.º do Código Penal foi aprovado.
É muito fácil dizer meia dúzia de chavões a apelar ao sentimento mas depois cai-se em incoerências graves.Senão vejamos:
Perigo de saúde física ou psíquica da mulher - pode se abortar. Onde está a defesa da vida aqui?doença grave ou má formação congénita do nascituro - pode-se abortar. Onde está a defesa da vida aqui?E é aborto nas primeiras 24 semanas, não nas dez.
Em caso de violação - pode-se fazer aborto até às 16 semanas. Onde está a defesa da vida aqui?
"É justo utilizar o aborto como medida contraceptiva?" - É óbvio que não. Mas quem pensa que o aborto é uma medida contraceptiva? Até parece que fazer um aborto deve ser a coisa mais fácil do Mundo para uma mulher. Até parece que a mulher não ficará perturbada com uma decisão difícl como esta para tomar.Estga pergunta não faz sentido.
"Acha justo o dinheiro dos seus impostos serem utilizados, para tirar vidas?" - Aqui posso responder com outra pergunta: Acha justo que mulheres possam abortar em condições higiénicas e de saúde boas em Espanha enquanto outras, porque não têm possibilidades económicas, se sujeitem Às maiores actrocidades e corram risco de vida? Acha justo que mulheres sfram danos irreparáveis ou percam a sua vida porque decidiram conscientemente que queriam fazer um aborto porque não teriam condições para ter uma criança?
´Já agora, sabiam que o Estado e o SNS poupará dinheiro também pois acabarão com as entradas no Hospital de mulheres gravemente afectadas e em perigo de vida depois de ter corrido mal um aborto, e não são tão poucas quanto isso.
"E se um familiar seu, MORRER, quando os médicos estão ocupados a fazer abortos" - não sei se isto merece resposta... que eu saiba quem tratará dos abortos, bem como dos nascimentos, ^são de um serviço próprio, e não qualquer médico de outra especialidade. Enfim... pura demagogia.
Não vi, naquele post um único argumento para votar "Não". Apenas divagações sentimentalistas.
É importante votar SIM para mudar algo que está profundamente errado. Há contatações: há milhares de abortos em Portugal, e a actual lei não conseguiu resolver esse flagelo, vamos ficar na mesma?
Muitas mulheres correm risco de vida ao fazerem-no clandestinamente, vamos deixá-las à sua sorte? Não vamos tentar proteger essas mulheres, e já agora essas vidas?
A repressão penal já demonstrou não ser eficaz, deixando as mulheres à sua sorte.
É óbvio que se devem combater os factores que levam à gravidez indesejada mas, tal como diz Vital Moreira "é humanamente muito cruel tentar impô-las sob ameaça de julgamento e prisão".
E o que está em causa neste referendo é tão só isto. Não é mais nada. O que está em causa é saber se as mulheres devem ser julgadas, passar pela humilhação e devassa da vida privada numa sala de tribunal podendo ir para a prisão. É isto que está em causa e é sobre isto que se votará sim ou não.
Será que as mulheres portuguesas não são responsáveis? Não sabem tomar decisões? Nós acreditamos que sim, e acreditamos que quanto maior for a sua liberdade mais fácil será a sua escolha, e também mais fácil será tentar que elas não interrompam a gravidez.
Porque a liberdade é também um direito fundamental. Ter liberdade de escolha é meio caminho andado para poder ser esclarecida e motivada para toda a vida.
sexta-feira, janeiro 26, 2007
13 RAZÕES PARA VOTAR SIM
1] Porque está em causa o respeito pela dignidade, autonomia e consciência individual de cada pessoa e pelos princípios da igualdade e da não discriminação entre mulheres e homens. [2] Porque somos a favor de uma maternidade e paternidade plenamente assumidas e responsáveis antes e depois do nascimento. [3] Porque o direito à maternidade consciente e à saúde reprodutiva são direitos fundamentais. [4] Porque as mulheres, como os homens, têm direito à reserva da intimidade da vida privada e familiar. [5] Porque somos a favor da vida em todas as suas dimensões. [6] Porque é um elemento essencial do Estado de direito o princípio da separação entre a Igreja Católica ou qualquer outra confissão religiosa e o Estado. [7] Porque o que está em causa não é o 'direito ao aborto', nem ‘ser a favor do aborto’, mas antes o respeito pelas mulheres que decidem interromper uma gravidez até às 10 semanas, por, em consciência, não se sentirem em condições para assumir uma maternidade. [8] Porque a penalização do aborto dá origem à interrupção voluntária da gravidez em situação ilegal e insegura, o que tem consequências gravosas para a saúde física e psicológica das mulheres que a ela recorrem. [9] Porque uma lei penal ineficaz e injusta é uma lei constitucionalmente ilegítima. [10] Porque consideramos que a sujeição das mulheres a processos de investigação, acusação e julgamento pelo facto de fazerem um aborto atenta contra os valores da sua autonomia e dignidade enquanto pessoas humanas. [11] Porque nenhuma proposta de suspensão do processo liberta as mulheres da perseguição policial e judicial que antecede o julgamento, envolvendo sempre uma devassa da sua vida privada, e deixando a pairar necessariamente sobre elas uma ameaça de sanção que pode vir a concretizar-se no futuro. [12] Porque a proibição do aborto dá origem à gravidez forçada o que se traduz em violência institucional. [13] Porque uma lei que despenalize o aborto não obriga nenhuma mulher a abortar.
VAMOS VOTAR SIM NO PRÓXIMO REFERENDO.
Movimento Cidadania pela Responsabilidade e pelo SIM.
VAMOS VOTAR SIM NO PRÓXIMO REFERENDO.
Movimento Cidadania pela Responsabilidade e pelo SIM.
quarta-feira, janeiro 24, 2007
O caso da Ana Filipa e do sargento
O "Prós e Contras" desta semana trouxe à ribalta um fenómeno que tem tanto de interessante como de perigoso: o poder dos media.
De facto, o caso da menina Ana Filipa, e do sargento que está preso é um exemplo fulcral do poder de desinformação, persuasão e influência que os media têm na praça pública e na sua opinião.
Há muito que não se via uma coisa destas.
Transmissões em directo nos Jornais, apoio às petições a apelar ao "habeas corpus"!!!!!!, sem sequer dizerem as reais possibilidades que esse requerimento terá... a meu ver nenhumas. Prisão ilegal??? quando é uma prisão que resulta de um processo judicial e julgamento adequado? Enfim...
A função da comunicação social e dos jornalistas deveria ser informar. Informar o que é um "habeas corpus", informar de todos os procedimentos em vez de à partida julgarem sumariamente quem julgou o sargento.
No outro dia então foi o cúmulo, o Sr. Paulo Camacho, no Jornal da Noite da Sic, entrevistou o Presidente da Associação Sindical dos Juízes, aliás, a primeira pessoa a falar de factos verdadeiramente relevantes e desprezados pela Comunicação Social. O que aconteceu? Paulo Camacho tentou deturpar as suas palavras, cortou-lhe várias vezes a palavra e tirou conclusões completamente erróneas.
É isto que neste momento temos em Portugal infelizmente.
Já no "Prós e Contras" conseguiu-se ter um debate minimamente equilibrado para tentativa de esclarecimento de todos porque a meu ver este caso está claramente extrapolado e inflamado.
A verdade é esta: se, há dois anos e meio o sargento tivésse cumprido, como era sua obrigação, a decisão do Tribunal, nada disto acontecia. A menina tinha sido entregue aos dois anos e meio de idade a quem de direito. Mas não, não cumpriu, não respeitou a decisão do Tribunal, fugiu com a menina como está agora fugida a sua esposa.
De facto, o caso da menina Ana Filipa, e do sargento que está preso é um exemplo fulcral do poder de desinformação, persuasão e influência que os media têm na praça pública e na sua opinião.
Há muito que não se via uma coisa destas.
Transmissões em directo nos Jornais, apoio às petições a apelar ao "habeas corpus"!!!!!!, sem sequer dizerem as reais possibilidades que esse requerimento terá... a meu ver nenhumas. Prisão ilegal??? quando é uma prisão que resulta de um processo judicial e julgamento adequado? Enfim...
A função da comunicação social e dos jornalistas deveria ser informar. Informar o que é um "habeas corpus", informar de todos os procedimentos em vez de à partida julgarem sumariamente quem julgou o sargento.
No outro dia então foi o cúmulo, o Sr. Paulo Camacho, no Jornal da Noite da Sic, entrevistou o Presidente da Associação Sindical dos Juízes, aliás, a primeira pessoa a falar de factos verdadeiramente relevantes e desprezados pela Comunicação Social. O que aconteceu? Paulo Camacho tentou deturpar as suas palavras, cortou-lhe várias vezes a palavra e tirou conclusões completamente erróneas.
É isto que neste momento temos em Portugal infelizmente.
Já no "Prós e Contras" conseguiu-se ter um debate minimamente equilibrado para tentativa de esclarecimento de todos porque a meu ver este caso está claramente extrapolado e inflamado.
A verdade é esta: se, há dois anos e meio o sargento tivésse cumprido, como era sua obrigação, a decisão do Tribunal, nada disto acontecia. A menina tinha sido entregue aos dois anos e meio de idade a quem de direito. Mas não, não cumpriu, não respeitou a decisão do Tribunal, fugiu com a menina como está agora fugida a sua esposa.
terça-feira, janeiro 09, 2007
A Carta Educativa
Decorreu no último sábado, no Auditório Municipal, a discussão e apresentação pública da Carta Educativa para o Concelho.
Um Auditório a rebentar pelas costuras receber algumas centenas de pessoas que rpetendiam manifestar o seu desagrado pelo hipotético fecho de escolas das suas freguesias, ou a transferência para outra freguesia.
Como os trabalhos decorreram, seria impossível discutir convenientemente a Carta, havendo clara falha de organização, também motivada pela inesperada afluência da multidão, e também alguns erros cruciais cometidos pelo Sr. Presidente da Câmara logo a abrir as hostilidades, discursando sem nada dizer e permitindo e respondendo a interpelações directas do público numa altura emque os ânimos estavam exaltados.
Ressalta da medíocre intervenção do Sr. Presidente da Câmara o desconhecimento pelo assunto em causa evidenciado por uma frase dita por ele respondendo ao que era a Carta Educativa: "A Carta não fala de encerrar escolas".
Ora, se há coisa que está enfatizada nesta Carta é o encerramento de escolas e a criação dos pólos educativos.
O desconhecimento do assunto levou-o também a dizer que "A Carfta é uma relação das escolas, dos alunos, tudo quantificado". Ora, a Carta é, ou deve ser muito mais dos que isso. Como deve ser mais do que o encerramento de escolas.
Na Carta Educativa devem estar definidas as políticas de educação para o futuro do Concelho.
É incrível como, a título exemplificativo, quase nada se disse sobre o ensino secundário, sendo, a nosso ver, ~uma das grandes pechas da educação neste Concelho.
Ao invés, apenas se falou do primeiro ciclo que, por ironia do destino, nem sequer esteve representado em qualquer órgão ou comissão de elaboração da Carta.
Pelo lado positivo, a afluência de pessoas ao Auditório, a existência de uma discussão pública e, mesmo que pouca, ainda houve alguma discussão sobre Educação e sobre as crianças e jovens do Concelho.
Negativamente, além do exposto, a intervenção do vereador Avantino Beleza, que, nada dizendo sobre a Carta nem sobre a Educação, limitou-se a fazer política à sua moda, como todos bem conhecemos, incendiando ainda mais as hostes presentes.
Um Auditório a rebentar pelas costuras receber algumas centenas de pessoas que rpetendiam manifestar o seu desagrado pelo hipotético fecho de escolas das suas freguesias, ou a transferência para outra freguesia.
Como os trabalhos decorreram, seria impossível discutir convenientemente a Carta, havendo clara falha de organização, também motivada pela inesperada afluência da multidão, e também alguns erros cruciais cometidos pelo Sr. Presidente da Câmara logo a abrir as hostilidades, discursando sem nada dizer e permitindo e respondendo a interpelações directas do público numa altura emque os ânimos estavam exaltados.
Ressalta da medíocre intervenção do Sr. Presidente da Câmara o desconhecimento pelo assunto em causa evidenciado por uma frase dita por ele respondendo ao que era a Carta Educativa: "A Carta não fala de encerrar escolas".
Ora, se há coisa que está enfatizada nesta Carta é o encerramento de escolas e a criação dos pólos educativos.
O desconhecimento do assunto levou-o também a dizer que "A Carfta é uma relação das escolas, dos alunos, tudo quantificado". Ora, a Carta é, ou deve ser muito mais dos que isso. Como deve ser mais do que o encerramento de escolas.
Na Carta Educativa devem estar definidas as políticas de educação para o futuro do Concelho.
É incrível como, a título exemplificativo, quase nada se disse sobre o ensino secundário, sendo, a nosso ver, ~uma das grandes pechas da educação neste Concelho.
Ao invés, apenas se falou do primeiro ciclo que, por ironia do destino, nem sequer esteve representado em qualquer órgão ou comissão de elaboração da Carta.
Pelo lado positivo, a afluência de pessoas ao Auditório, a existência de uma discussão pública e, mesmo que pouca, ainda houve alguma discussão sobre Educação e sobre as crianças e jovens do Concelho.
Negativamente, além do exposto, a intervenção do vereador Avantino Beleza, que, nada dizendo sobre a Carta nem sobre a Educação, limitou-se a fazer política à sua moda, como todos bem conhecemos, incendiando ainda mais as hostes presentes.
quinta-feira, dezembro 28, 2006
Feliz Ano Novo
A JS de Vila Nova de Paiva deseja a todos os militante, simpatizantes, leitores e comentadores deste blog, assim como à população em geral, um Feliz Ano Novo de 2007.
Que com ele venha o progresso para este Concelho.
Já há Orçamento aprovado, assim como as GOP.
Mau Orçamento e más Opções mas em democracia, a maioria vence.
Que com ele venha o progresso para este Concelho.
Já há Orçamento aprovado, assim como as GOP.
Mau Orçamento e más Opções mas em democracia, a maioria vence.
quinta-feira, novembro 30, 2006
Mais um empréstimo aprovado
Decorreu na passada segunda feira mais uma Assembleia Municipal Extraordinária na qual se discutiram o IMI, protocolos da Câmara com as freguesias, empréstimo bancário entre outros assuntos.
Foi aprovada a taxa de IMI igual à do ano passado.
Numa das mais longas reuniões que já aconteceram (terminou perto das sete da tarde) dois assuntos geraram imensa polémica: os protocolos e o empréstimo.
Quanto aos protocolos com as Juntas de Freguesia:
Aqui houve uma grande intervenção, como seria de esperar, de todos os presidentes da Junta presentes cada um manifestando as suas preocupações. Ficou claro que, apesar de repetidamente o Sr. Presidente da Câmara se auto-intitular de democrata e de homem de bom senso, logo se percebeu que estes são adjectivos pouco característicos dele.
Não houve uma única reunião convocada pelo Sr. Presidente tendo como assunto os protocolos. Pelo que se viu pelo resultado, e apesar de um protocolo implicar acordo entre duas partes, afinal este era um protocolo da Câmara e pouco mais.
O protocolo foi chumbado, sendo relevante informar que dos sete Presidentes da Junta apenas um votou favoravelmente.
Quando questionado acerca do protocolo anterior que, em nossa opinião ainda está em vigor pois nunca foi denunciado em reunião de Câmara, o Sr. Presidente informou que a verba dois do dito protocolo não foi por ele cumprida. Porquê? Porque não quis e não quer, e não vai pagar.
Por aqui também se vê a democracia que emana do nosso Edil.
Ora bem, talvez a sugestão que ele deu seja plausível: “Se quiserem ponham a Câmara em Tribunal”. É que há uma violação contratual por parte da Câmara e talvez lhe fizesse bem para não pensar que a Câmara é gerida como bem lhe apetece.
Quanto ao empréstimo de € 762.322,00 (setecentos e sessenta e dois mil, trezentos e vinte e dois euros) para financiamento da nova Biblioteca Municipal, muito se discutiu.
Para já, foi curioso e até engraçado ver algumas pessoas a esgrimir argumentos de base antagónica ao que pensam e ao que já demonstraram anteriormente.
Com efeito, passada a “febre” da dívida, já falam a favor de empréstimos.
A nossa posição foi clara.
Somos a favor da Biblioteca mas contra o empréstimo. Porquê?
É uma má solução financeira por vários motivos.
Primeiro, a biblioteca é suposto estar pronta daqui a três anos, logo, para quê contratar já empréstimos agora para apenas pagar daqui a três anos? Não faz sentido.
Depois, o Sr. Presidente da Câmara, como nos confirmou na reunião, não tentou nenhum meio alternativo de financiamento. Ao contrário de outras Câmaras como Resende ou Oliveira de Frades, não tentou realizar contratos programa que lhe permitissem angariar as verbas necessárias sem recorrer ao empréstimo. Não faz sentido.
Depois porque, sendo em três anos, a Câmara terá sempre, para investimento pelo menos trezentos mil contos por ano, podendo, naturalmente com essas verbas pagar a Biblioteca. Porque raio se pede um empréstimo para cobrir a totalidade do investimento sem um mínimo esforço financeiro? Não faz sentido.
Que receitas gerará o Município de modo a pagar os custos? Lembramos que essa sempre foi a estratégia do anterior Executivo. Quando contratou empréstimos tratou de encontrar meios de financiamento para eles. As eólicas que já se vêem por este Concelho, para muitos ainda à pouco tempo seria apenas vento, sem receitas.
Por tudo isto, votámos contra este empréstimo que, apenas foi pedido porque, graças à capacidade financeira que existia o rateio foi uma realidade.
A verdade é esta: um ano de mandato – 3 empréstimos.
Não sabemos se foi por trabalhar num banco, mas é incrível como para o Sr. Presidente a única forma de angariar fundos é contrair empréstimos ou tentar aumentar os impostos. Não há criatividade nem capacidade para mais.
Foi aprovada a taxa de IMI igual à do ano passado.
Numa das mais longas reuniões que já aconteceram (terminou perto das sete da tarde) dois assuntos geraram imensa polémica: os protocolos e o empréstimo.
Quanto aos protocolos com as Juntas de Freguesia:
Aqui houve uma grande intervenção, como seria de esperar, de todos os presidentes da Junta presentes cada um manifestando as suas preocupações. Ficou claro que, apesar de repetidamente o Sr. Presidente da Câmara se auto-intitular de democrata e de homem de bom senso, logo se percebeu que estes são adjectivos pouco característicos dele.
Não houve uma única reunião convocada pelo Sr. Presidente tendo como assunto os protocolos. Pelo que se viu pelo resultado, e apesar de um protocolo implicar acordo entre duas partes, afinal este era um protocolo da Câmara e pouco mais.
O protocolo foi chumbado, sendo relevante informar que dos sete Presidentes da Junta apenas um votou favoravelmente.
Quando questionado acerca do protocolo anterior que, em nossa opinião ainda está em vigor pois nunca foi denunciado em reunião de Câmara, o Sr. Presidente informou que a verba dois do dito protocolo não foi por ele cumprida. Porquê? Porque não quis e não quer, e não vai pagar.
Por aqui também se vê a democracia que emana do nosso Edil.
Ora bem, talvez a sugestão que ele deu seja plausível: “Se quiserem ponham a Câmara em Tribunal”. É que há uma violação contratual por parte da Câmara e talvez lhe fizesse bem para não pensar que a Câmara é gerida como bem lhe apetece.
Quanto ao empréstimo de € 762.322,00 (setecentos e sessenta e dois mil, trezentos e vinte e dois euros) para financiamento da nova Biblioteca Municipal, muito se discutiu.
Para já, foi curioso e até engraçado ver algumas pessoas a esgrimir argumentos de base antagónica ao que pensam e ao que já demonstraram anteriormente.
Com efeito, passada a “febre” da dívida, já falam a favor de empréstimos.
A nossa posição foi clara.
Somos a favor da Biblioteca mas contra o empréstimo. Porquê?
É uma má solução financeira por vários motivos.
Primeiro, a biblioteca é suposto estar pronta daqui a três anos, logo, para quê contratar já empréstimos agora para apenas pagar daqui a três anos? Não faz sentido.
Depois, o Sr. Presidente da Câmara, como nos confirmou na reunião, não tentou nenhum meio alternativo de financiamento. Ao contrário de outras Câmaras como Resende ou Oliveira de Frades, não tentou realizar contratos programa que lhe permitissem angariar as verbas necessárias sem recorrer ao empréstimo. Não faz sentido.
Depois porque, sendo em três anos, a Câmara terá sempre, para investimento pelo menos trezentos mil contos por ano, podendo, naturalmente com essas verbas pagar a Biblioteca. Porque raio se pede um empréstimo para cobrir a totalidade do investimento sem um mínimo esforço financeiro? Não faz sentido.
Que receitas gerará o Município de modo a pagar os custos? Lembramos que essa sempre foi a estratégia do anterior Executivo. Quando contratou empréstimos tratou de encontrar meios de financiamento para eles. As eólicas que já se vêem por este Concelho, para muitos ainda à pouco tempo seria apenas vento, sem receitas.
Por tudo isto, votámos contra este empréstimo que, apenas foi pedido porque, graças à capacidade financeira que existia o rateio foi uma realidade.
A verdade é esta: um ano de mandato – 3 empréstimos.
Não sabemos se foi por trabalhar num banco, mas é incrível como para o Sr. Presidente a única forma de angariar fundos é contrair empréstimos ou tentar aumentar os impostos. Não há criatividade nem capacidade para mais.
quarta-feira, novembro 08, 2006
E a Unidade Móvel de Saúde?
Uma questão que nos escapou à pouco prende-se também com a estupefacção com que o Sr. Presidente na entrevista infra citada falou em adaptar salas em Juntas de Freguesia para a prestação de cuidados básicos de saúde.
É uma medida à partida simpática, que não diz quanto poderá custar porque, naturalmente, não se informou, e que nos leva a uma questão pertinente:
Se quer fazer isso então para quê a aquisição da Unidade Móvel de Saúde? Ou melhor, ainda vaqi adquirir a Unidade Móvel de Saúde?
Esta unidade servirá exactamente para prestar cuidados básicos de saúde em todas as freguesias ( o mesmo objectivo que terá com a sua proposta).
A vantagem é que a aquisição da Unidade Móvel de Saúde é subsidiada a 100%. Repito: 100%.
Vai desperdiçar estes fundos arduamente conquistados pelo anterior Executivo de modo a pôr em prática uma medida a nosso ver financeiramente impraticável?
Em que ficamos?
Há Unidade Móvel de Saúde ou salas na Junta de Freguesia? Ou ambas?
É uma medida à partida simpática, que não diz quanto poderá custar porque, naturalmente, não se informou, e que nos leva a uma questão pertinente:
Se quer fazer isso então para quê a aquisição da Unidade Móvel de Saúde? Ou melhor, ainda vaqi adquirir a Unidade Móvel de Saúde?
Esta unidade servirá exactamente para prestar cuidados básicos de saúde em todas as freguesias ( o mesmo objectivo que terá com a sua proposta).
A vantagem é que a aquisição da Unidade Móvel de Saúde é subsidiada a 100%. Repito: 100%.
Vai desperdiçar estes fundos arduamente conquistados pelo anterior Executivo de modo a pôr em prática uma medida a nosso ver financeiramente impraticável?
Em que ficamos?
Há Unidade Móvel de Saúde ou salas na Junta de Freguesia? Ou ambas?
A entrevista um ano depois
Decorreu ontem a entrevista da Rádio Escuro ao Sr. Presidente da Câmara, de modo a fazer um balanço do ano que passou.
Um ano marcado pela situação financeira que o "aperta" mas que , segundo o Edil, em breve será mais desafogada.
Não sabemos se o desafogo vem da sua gestão ou do contraimento de novos empréstimos , ou se é da possibilidade da débil situação financeira poder fazer com que novos empréstimos sejam uma realidade, ao contrário dos Municípios deste país. Enfim... questão mais do que debatida.
A entrevista foi uma excelente iniciativa da Rádio Escuro que saudamos, principalmente pela inovação da possibilidade de por mail, sms ou contacto telefónico poder questionar o entrevistado, bem como, e principalmente, pela possibilidade de podermos ouvir a entrevista online em tempo real.
Uma sugestão: coloquem a entrevista online com possibilidade de se fazzer um download. Cremos que essa será mais uma possibilidade para quem não oubiu poder aceder a este conteúdo facilmente.
Como sempre nos habituou, o Sr. Presidente conseguiu sempre relevar o supérfluo deixando o essencial, não falando de muitos assuntos que deveriam ter sido discutidos como sejam as suas promessas eleitorais e outras situações que já publicamente e no papel se comprometeu como por exemplo a cantina para funcionários, a Escola Profissional entre outros.
Sabemos que a biblioteca Municipal será no local previsto, sabemos que afinal a Central de Biomassa não é bem uma Central de Biomassa.
Aliás, neste ponto o Sr. Presidente foi muito confuso dando a entender que ele próprio não sabe bem o que será. Deu a entender que, no fundo, o que pretende é aquecer a água das piscinas e das escolas numa espécie de "fogão a lenha", ou "caldeira" de aquecimento.
Pensávamos que com a visita à "feira" holandesa viésse mais esclarecido mas afinal não.
Afirmou que há "arruaceiros políticos em todo o Concelho" num tom jocoso, pouco próprio de um Edil com responsabilidades.
Não conseguimos descortinar a quem se referia (e o entrevistador bem tentou).
Esperamos que não se refira à sua oposição pois, se é verdade que o Sr. Presidente cohabita muito mal com a crítica e com a diferença de opinião, também é verdade que a oposição tem sido responsável e construtiva.
Uma das questões mais relevantes e que leva ao incumprimento de clara promessa eleitoral, aliás, foi um dos cavalos de batalha na campanha de há um ano tem a ver com o quadro de pessoal, mais concretamento do quadro de pessoal ligado directamente ao Sr. Presidente e da sua responsabilidade.
Há um ano dizia que apenas queria um vereador e não teria Chefe de Gabinete nem assessores.
Hoje vemos que tem Chefe de gabinete, Assessora e Secretária preenchendo assim todos os cargos que podia, além de contar também com um Vereador a meio tempo.
A justificação é clara, mas roça o ridículo: “Gasta menos do que o anterior executivo” Menos 300 Euros, o que já é diferente dos 500 Euros que já tinha referido numa Assembleia Municipal.
Sr. Presidente: a questão não é saber se gasta mais ou menos, a questão é aquilatar da necessidade de tanto pessoal. Para fazer o quê?
Já que faz contas a quanto gasta, faça as contas ao que rendia o trabalho anteriormente e o que rende agora no seu Executivo.
É verdade que numa Assembleia Municipal disse que os projectos para o Concelho estavam em stand bye em virtude de ter acabado um Quadro Comunitário e estarem à espera do próximo. Até aqui, tudo correcto e compreensível.
Mas se está então em stand bye porque preencheu já todo o seu quadro pessoal se o trabalho ainda o não justifica?
São algumas incoerências.
Se mesmo assim, a justificação fosse válida, o que não é, +e, aliás muito falaciosa, é verdade ou não que um ano depois se pode dizer que o Sr. Presidente mentiu ao eleitores do seu Concelho?
É verdade ou não que, criticando o anterior executivo pelo excesso de pessoas no Gabinete do Presidente (que não eleitos e nomeados directamente eram… 1), aproveitou para deitar areia para os olhos das pessoas conseguindo com isso a vitória e o poder,e agora passado um ano tem 3 pessoas não eleitas mas sim nomeadas por si?
E isto não é uma “mentirinha inocente”, foi um cavalo de batalha na campanha.
Soubemos também que afinal uma secretária do Sr. Presidente não pode ser uma boa técnica, tem de ser uma “secretária política”, o que quer que isso seja.
Quase no final falou também de educação e aqui, quem o ouviu ficou claramente com a impressão que tudo foi feito, e bem, e que o Sr. Presidente consegue como ele diz “fazer das tripas coração” para conseguir o prolongamento de horário para os alunos.
Diz que gasta só em transportes e em professores 119 000 Euros. Não querendo duvidar deste número, espero que esteja disponível para o comprovar em sede própria.
O que se esqueceu de dizer foi que o Governo contribui significativamente para essas despesas. Não é, como ele disse “alguma comparticipação do Estado”.
Como também não disse que, tirando estes gastos e esta “alguma comparticipação”, o Governo atribui por aluno 250 Euros num montante que rondará os 62 000 Euros.
Falou das escolas degradadas e das obras que efectuou e está a efectuar, como por exemplo na cantina.
O que não disse foi que tudo isso poderia e deveria estar pronto antes do início do ano escolar e que não está.
O que não disse foi que já recebeu do Ministério da Educação 1600 contos por obras que ainda não realizou em algumas escolas como são o caso da Queiriga e de Vila Cova à Coelheira que, supostamente estão prontas (só assim receberia este montante).
Quanto à derrama, não sei se estava à espera de, com ela cobrar receitas aos parques eólicos mas deveria informar-se primeiro pois o imposto é cobrado sobre lucros de empresas e comércio sediados no Concelho o que não é claramente o caso, além de assim, com o vento, trazer mais encargos para a população.
Enfim, o Sr. Presidente respondeu o que quis , como quis, tentando demonstrar algo que as evidências não comprovam.
Não, não foi um bom ano. Não, não está a ser um bom Presidente da Câmara.
Este é um Presidente da Câmara que tudo fez para taxar e cobrar mais impostos aos munícipes sem gerar contrapartidas.
Um Presidente da Câmara que nomeou pessoas para fazer não se sabe bem o quê.
Um Presidente da Câmara que se contenta com pouco.
Um Presidente da Câmara que não apoia o comércio nem a indústria.
Um Presidente da Câmara que mentiu aos eleitores.
Um ano marcado pela situação financeira que o "aperta" mas que , segundo o Edil, em breve será mais desafogada.
Não sabemos se o desafogo vem da sua gestão ou do contraimento de novos empréstimos , ou se é da possibilidade da débil situação financeira poder fazer com que novos empréstimos sejam uma realidade, ao contrário dos Municípios deste país. Enfim... questão mais do que debatida.
A entrevista foi uma excelente iniciativa da Rádio Escuro que saudamos, principalmente pela inovação da possibilidade de por mail, sms ou contacto telefónico poder questionar o entrevistado, bem como, e principalmente, pela possibilidade de podermos ouvir a entrevista online em tempo real.
Uma sugestão: coloquem a entrevista online com possibilidade de se fazzer um download. Cremos que essa será mais uma possibilidade para quem não oubiu poder aceder a este conteúdo facilmente.
Como sempre nos habituou, o Sr. Presidente conseguiu sempre relevar o supérfluo deixando o essencial, não falando de muitos assuntos que deveriam ter sido discutidos como sejam as suas promessas eleitorais e outras situações que já publicamente e no papel se comprometeu como por exemplo a cantina para funcionários, a Escola Profissional entre outros.
Sabemos que a biblioteca Municipal será no local previsto, sabemos que afinal a Central de Biomassa não é bem uma Central de Biomassa.
Aliás, neste ponto o Sr. Presidente foi muito confuso dando a entender que ele próprio não sabe bem o que será. Deu a entender que, no fundo, o que pretende é aquecer a água das piscinas e das escolas numa espécie de "fogão a lenha", ou "caldeira" de aquecimento.
Pensávamos que com a visita à "feira" holandesa viésse mais esclarecido mas afinal não.
Afirmou que há "arruaceiros políticos em todo o Concelho" num tom jocoso, pouco próprio de um Edil com responsabilidades.
Não conseguimos descortinar a quem se referia (e o entrevistador bem tentou).
Esperamos que não se refira à sua oposição pois, se é verdade que o Sr. Presidente cohabita muito mal com a crítica e com a diferença de opinião, também é verdade que a oposição tem sido responsável e construtiva.
Uma das questões mais relevantes e que leva ao incumprimento de clara promessa eleitoral, aliás, foi um dos cavalos de batalha na campanha de há um ano tem a ver com o quadro de pessoal, mais concretamento do quadro de pessoal ligado directamente ao Sr. Presidente e da sua responsabilidade.
Há um ano dizia que apenas queria um vereador e não teria Chefe de Gabinete nem assessores.
Hoje vemos que tem Chefe de gabinete, Assessora e Secretária preenchendo assim todos os cargos que podia, além de contar também com um Vereador a meio tempo.
A justificação é clara, mas roça o ridículo: “Gasta menos do que o anterior executivo” Menos 300 Euros, o que já é diferente dos 500 Euros que já tinha referido numa Assembleia Municipal.
Sr. Presidente: a questão não é saber se gasta mais ou menos, a questão é aquilatar da necessidade de tanto pessoal. Para fazer o quê?
Já que faz contas a quanto gasta, faça as contas ao que rendia o trabalho anteriormente e o que rende agora no seu Executivo.
É verdade que numa Assembleia Municipal disse que os projectos para o Concelho estavam em stand bye em virtude de ter acabado um Quadro Comunitário e estarem à espera do próximo. Até aqui, tudo correcto e compreensível.
Mas se está então em stand bye porque preencheu já todo o seu quadro pessoal se o trabalho ainda o não justifica?
São algumas incoerências.
Se mesmo assim, a justificação fosse válida, o que não é, +e, aliás muito falaciosa, é verdade ou não que um ano depois se pode dizer que o Sr. Presidente mentiu ao eleitores do seu Concelho?
É verdade ou não que, criticando o anterior executivo pelo excesso de pessoas no Gabinete do Presidente (que não eleitos e nomeados directamente eram… 1), aproveitou para deitar areia para os olhos das pessoas conseguindo com isso a vitória e o poder,e agora passado um ano tem 3 pessoas não eleitas mas sim nomeadas por si?
E isto não é uma “mentirinha inocente”, foi um cavalo de batalha na campanha.
Soubemos também que afinal uma secretária do Sr. Presidente não pode ser uma boa técnica, tem de ser uma “secretária política”, o que quer que isso seja.
Quase no final falou também de educação e aqui, quem o ouviu ficou claramente com a impressão que tudo foi feito, e bem, e que o Sr. Presidente consegue como ele diz “fazer das tripas coração” para conseguir o prolongamento de horário para os alunos.
Diz que gasta só em transportes e em professores 119 000 Euros. Não querendo duvidar deste número, espero que esteja disponível para o comprovar em sede própria.
O que se esqueceu de dizer foi que o Governo contribui significativamente para essas despesas. Não é, como ele disse “alguma comparticipação do Estado”.
Como também não disse que, tirando estes gastos e esta “alguma comparticipação”, o Governo atribui por aluno 250 Euros num montante que rondará os 62 000 Euros.
Falou das escolas degradadas e das obras que efectuou e está a efectuar, como por exemplo na cantina.
O que não disse foi que tudo isso poderia e deveria estar pronto antes do início do ano escolar e que não está.
O que não disse foi que já recebeu do Ministério da Educação 1600 contos por obras que ainda não realizou em algumas escolas como são o caso da Queiriga e de Vila Cova à Coelheira que, supostamente estão prontas (só assim receberia este montante).
Quanto à derrama, não sei se estava à espera de, com ela cobrar receitas aos parques eólicos mas deveria informar-se primeiro pois o imposto é cobrado sobre lucros de empresas e comércio sediados no Concelho o que não é claramente o caso, além de assim, com o vento, trazer mais encargos para a população.
Enfim, o Sr. Presidente respondeu o que quis , como quis, tentando demonstrar algo que as evidências não comprovam.
Não, não foi um bom ano. Não, não está a ser um bom Presidente da Câmara.
Este é um Presidente da Câmara que tudo fez para taxar e cobrar mais impostos aos munícipes sem gerar contrapartidas.
Um Presidente da Câmara que nomeou pessoas para fazer não se sabe bem o quê.
Um Presidente da Câmara que se contenta com pouco.
Um Presidente da Câmara que não apoia o comércio nem a indústria.
Um Presidente da Câmara que mentiu aos eleitores.
sexta-feira, outubro 13, 2006
Derrama e antecipação de receitas chumbadas em reunião de Câmara
É com muito agrado que vemos este duplo chumbo às intenções do Sr. Presidente da Câmara em onerar os comerciantes e industriais do Concelho, numa tentativa que hipotecaria quuaisquer hipóteses de vinda de mais alguma indústria para o Concelho.
A derrama, num concelho como o nosso, não tem qualquer razão para existir. O Sr. Presidente, escudando-se na "falta de dinheiro", algo apregoado até à náusea desde sempre mas que, curiosamente não está reflectido em quaisquer listas de endividamento de Câmaras Municipais nacionais (ao contrário de TODOS os concelhos vizinhos), tentou novamente trazer este assunto e tentou novamente que os paivenses pagassem mais.
Quanto à antecipação de receitas, deve ter tirado a ideia de algum dos seus correlegionários sociais democratas como o Dr Pinto da Covilhã.
Esta questão é, por nós, claramente e liminarmente rejeitada posi seria, efectivamente, o hipotecar do futuro do Concelho em prol de uma gestão "Custódiana" que ainda nada mostrou.
Antecipar receitas dos próximos 15!!!!!! anos era o objectivo.
Sr Presidente, se quiser antecipe as dos próximos 3 anos, agora não queira que a Câmara páre nos próximos 20 anos.
Talvez se o quadro de pessoal da sua dependência directa fosse menos alargado, talvez tivésse dinheiro para algumas coisas, ou será que para meter pessoal já há verbas? Tem de haver coerência.
A derrama, num concelho como o nosso, não tem qualquer razão para existir. O Sr. Presidente, escudando-se na "falta de dinheiro", algo apregoado até à náusea desde sempre mas que, curiosamente não está reflectido em quaisquer listas de endividamento de Câmaras Municipais nacionais (ao contrário de TODOS os concelhos vizinhos), tentou novamente trazer este assunto e tentou novamente que os paivenses pagassem mais.
Quanto à antecipação de receitas, deve ter tirado a ideia de algum dos seus correlegionários sociais democratas como o Dr Pinto da Covilhã.
Esta questão é, por nós, claramente e liminarmente rejeitada posi seria, efectivamente, o hipotecar do futuro do Concelho em prol de uma gestão "Custódiana" que ainda nada mostrou.
Antecipar receitas dos próximos 15!!!!!! anos era o objectivo.
Sr Presidente, se quiser antecipe as dos próximos 3 anos, agora não queira que a Câmara páre nos próximos 20 anos.
Talvez se o quadro de pessoal da sua dependência directa fosse menos alargado, talvez tivésse dinheiro para algumas coisas, ou será que para meter pessoal já há verbas? Tem de haver coerência.
segunda-feira, outubro 09, 2006
Centrais de Biomassa já têm concorrentes. o Sr. Presidente esqueceu-se de concorrer?
Das 15 termoeléctricas a biomassa, previstas para funcionar em todo o país, a da Sertã é a que reúne mais interessados. Além desta, há mais três no distrito de Castelo Branco e já apareceram concorrentes para as construir todas. Estas centrais de produção de energia utilizam como combústivel a biomassa, ou seja, árvores, arbustos e todos os desperdícios florestais.
O concurso lançado pelo Governo, para 15 centrais num total de 100 megawatts, recebeu 36 candidaturas, tendo o lote 12, na Sertã, sido o mais concorrido com cinco. O lote 8, até 10 MW, nos distritos de Viseu e da Guarda, recebeu quatro. Lembre-se que este concurso, lançado em Fevereiro, abrange 12 distritos, implica investimentos na ordem dos € 250 milhões e pode criar cerca de 800 postos de trabalho. Portugal tem como objectivo atingir, em 2010, uma meta de 150 megawatts de energia a biomassa.
in "Expresso"
Não era disto que o Sr. Presidente da Câmara, na altura candidato, falava? Ou era outra coisa?
Será que deixou passar em claro esta oportunidade?
Ou a promessa afinal não era bem isso, e apenas falou por falar de modo a cimentar o "cognome" por ele criado de "capital ecológica"?
O concurso lançado pelo Governo, para 15 centrais num total de 100 megawatts, recebeu 36 candidaturas, tendo o lote 12, na Sertã, sido o mais concorrido com cinco. O lote 8, até 10 MW, nos distritos de Viseu e da Guarda, recebeu quatro. Lembre-se que este concurso, lançado em Fevereiro, abrange 12 distritos, implica investimentos na ordem dos € 250 milhões e pode criar cerca de 800 postos de trabalho. Portugal tem como objectivo atingir, em 2010, uma meta de 150 megawatts de energia a biomassa.
in "Expresso"
Não era disto que o Sr. Presidente da Câmara, na altura candidato, falava? Ou era outra coisa?
Será que deixou passar em claro esta oportunidade?
Ou a promessa afinal não era bem isso, e apenas falou por falar de modo a cimentar o "cognome" por ele criado de "capital ecológica"?
Apenas uma questão
Será que o Sr. Presidente ainda mantém o prometido e falado em campanha acerca da indústria de biomassa?
Recordamo-nos até da ideia "peregrina" de criar uma emrpesa municipal para o efeito.
Estão lembrados?
Ou será que, como tudo o resto, foi esquecido?
Recordamo-nos até da ideia "peregrina" de criar uma emrpesa municipal para o efeito.
Estão lembrados?
Ou será que, como tudo o resto, foi esquecido?
segunda-feira, outubro 02, 2006
G.P de Karting - um sucesso a repetir
Realizou-se no passado sábado o 1.º GP de Karting da Js de Vila Nova de Paiva, prova organizada pelo secretariado da concelhia e que contou com participantes do Cocnelho e de todo o Distrito, de Cinfães a mangualde, de Castro Daire a Viseu, passando por Carregal do Sal e Sátão.
Foi um dia de convívio entre militantes que após a prova se juntaram ao almoço num churrasco improvisado.
FIcou já na forja a realização do 2.º GP, este a ser realizado lá para a Páscoa.
O nosso muito obrigado a todos os participantes quer do GP quer do almoço, assim como a quem nos cedeu as instalações para podermos realizar o almoço.
Foi um dia de convívio entre militantes que após a prova se juntaram ao almoço num churrasco improvisado.
FIcou já na forja a realização do 2.º GP, este a ser realizado lá para a Páscoa.
O nosso muito obrigado a todos os participantes quer do GP quer do almoço, assim como a quem nos cedeu as instalações para podermos realizar o almoço.
segunda-feira, setembro 18, 2006
GP de Karting JS Vila Nova de Paiva
A JS de Vila Nova de Paiva vai organizar dia 30 de Setembro, o primeiro GP de Karting da Juventude Socialista.
Haverá, de seguida, almoço para todos os participantes e militantes na praia fluvial de Fráguas.
Durante a tarde haverá outras actividades desportivas.
Apela-se a todos os militantes interessados para efectuarem a sua inscrição pelo mail anunciado neste blog.
Haverá, de seguida, almoço para todos os participantes e militantes na praia fluvial de Fráguas.
Durante a tarde haverá outras actividades desportivas.
Apela-se a todos os militantes interessados para efectuarem a sua inscrição pelo mail anunciado neste blog.
"Criados 50 mil postos de trabalho no último ano
Há uma viragem na capacidade de criação de emprego face ao passado recente, afirma o ministro do Trabalho e da Solidariedade Social, destacando ainda as medidas que o Governo está a tomar no sentido de tornar mais eficaz o apoio prestado às pessoas que se encontramna situação de desemprego. Vieira da Silva garante que as pensões vão continuar a crescer e salienta que as mudanças estruturais propostas pelo Governo em sede de concertação social visam assegurar a sustentabilidade da Segurança Social.
Sócrates recusa a privatização da Segurança Social
O PS não pactuará com propostas para a reforma da Segurança Social que passem pela privatização do sistema. Esta foi a garantia deixada pelo nosso líder, José Sócrates, no dia 9, no Porto, na abertura do Fórum das Novas Fronteiras, onde também estacou a evolução positiva de vários indicadores económicos, o regresso de um clima de confiança, a derrota do pessimismo e reiterou o rumo traçado há ano e meio para a modernização do país, no âmbito da agenda reformista que o Governo tem vindo a prosseguir.
sexta-feira, julho 28, 2006
Agosto está a chegar e com ele vêm também os conterrâneos emigrantes.
E com isto vêm também as Festas do Concelho, ou simplesmente o "Ver Paiva".
Este ano haverá grandes mudanças nos hábitos paivenses.
Se por um lado os "Jogos sem Fronteiras" vêm agitar e animar as povoações do Concelho o que é muito positivo , por outro lado há situações que não podem agradar a quem se habituou a certos eventos.
Musicalmente não se vislumbra qualquer atracção, pelo menos nada está agendado ou publicitado o que é triste se tivermos em conta os grandes artistas que têm vindo a este Concelho a preços módicos pois não podemos esquecer que as Festas do Concelho e a presença dos artistas eram financiadas quase na totalidade.
E quem se lembra de ver por exemplo os Xutos e Pontapés ou o Tony Carreira lembra-se da quantidade de gente que encheu por completo o recinto.
Por outro lado a ausência do torneio 24 horas de futsal é de lamentar.
É um evento que não é complicado de organizar, que conseguia ser rentável e que trazia gente dos mais variados locais do Distrito ao nosso Concelho e aqui gastavam o seu dinheiro, fosse em dormida ou em comida.
Eventos como este deveriam ser apoiados e executados regularmente de modo a que a prova fosse já um ícone desportivo do Concelho que, a cada ano se tornava mais popular e cativava mais pessoas de visita ao nosso Concelho.
Não nos podemos esquecer que também passa por trazer gente ao nosso Concelho o nosso desenvolvimento.
Não basta inventar um "rótulo" de "Capital Ecológica", denominação criada apenas na cabeça e não baseada em algo de concreto.
E ser " Capital Ecológica" não é deixar tudo como está e não mexer mais e, até agora, esse parece ser o pensamento do Sr. Presidente da Câmara muito preocupado em embelezar rotundas para emigrante ver mas apenas isso.
Preocupa-nos o facto de o Sr. Presidente da Câmara apenas pensar em aparências e não ter uma estratégia clara para o desenvolvimento do Concelho.
Ao ler uma entrevista do Sr. Presidente a um Jornal nacional deparamo-nos com uma frase muito concreta que reza mais ou menos assim: prefiro o título de Capital Ecológica a mil empregos de uma empresa poluidora.
Ora bem, empresas poluidoras, se virmos bem são todas ao mesmo tempo que são poucas. Hoje há mecanismos que permitem atenuar quaisquer efeitos nefastos da poluição.
Agora, um título (criado pelo próprio) pelos vistos vale mais do que empregos. São opções.
E com isto vêm também as Festas do Concelho, ou simplesmente o "Ver Paiva".
Este ano haverá grandes mudanças nos hábitos paivenses.
Se por um lado os "Jogos sem Fronteiras" vêm agitar e animar as povoações do Concelho o que é muito positivo , por outro lado há situações que não podem agradar a quem se habituou a certos eventos.
Musicalmente não se vislumbra qualquer atracção, pelo menos nada está agendado ou publicitado o que é triste se tivermos em conta os grandes artistas que têm vindo a este Concelho a preços módicos pois não podemos esquecer que as Festas do Concelho e a presença dos artistas eram financiadas quase na totalidade.
E quem se lembra de ver por exemplo os Xutos e Pontapés ou o Tony Carreira lembra-se da quantidade de gente que encheu por completo o recinto.
Por outro lado a ausência do torneio 24 horas de futsal é de lamentar.
É um evento que não é complicado de organizar, que conseguia ser rentável e que trazia gente dos mais variados locais do Distrito ao nosso Concelho e aqui gastavam o seu dinheiro, fosse em dormida ou em comida.
Eventos como este deveriam ser apoiados e executados regularmente de modo a que a prova fosse já um ícone desportivo do Concelho que, a cada ano se tornava mais popular e cativava mais pessoas de visita ao nosso Concelho.
Não nos podemos esquecer que também passa por trazer gente ao nosso Concelho o nosso desenvolvimento.
Não basta inventar um "rótulo" de "Capital Ecológica", denominação criada apenas na cabeça e não baseada em algo de concreto.
E ser " Capital Ecológica" não é deixar tudo como está e não mexer mais e, até agora, esse parece ser o pensamento do Sr. Presidente da Câmara muito preocupado em embelezar rotundas para emigrante ver mas apenas isso.
Preocupa-nos o facto de o Sr. Presidente da Câmara apenas pensar em aparências e não ter uma estratégia clara para o desenvolvimento do Concelho.
Ao ler uma entrevista do Sr. Presidente a um Jornal nacional deparamo-nos com uma frase muito concreta que reza mais ou menos assim: prefiro o título de Capital Ecológica a mil empregos de uma empresa poluidora.
Ora bem, empresas poluidoras, se virmos bem são todas ao mesmo tempo que são poucas. Hoje há mecanismos que permitem atenuar quaisquer efeitos nefastos da poluição.
Agora, um título (criado pelo próprio) pelos vistos vale mais do que empregos. São opções.
terça-feira, julho 18, 2006
Os exames nacionais do 12º ano são uma etapa determinante e decisiva do percurso dos jovens do ensino secundário, por duas razões. A primeira porque são decisivos para os jovens acabarem o ensino secundário, a segunda porque são determinantes para as ambições dos jovens que pretendem ingressar no ensino superior.
A competitividade para entrar no ensino superior, nos cursos ambicionados e desejados é cada vez maior, e tendo os exames nacionais o peso que têm para este propósito é injusto e um erro dar-se a oportunidade de se repetirem os exames de Física e de Química. É injusto porque as regras que são conhecidas à partida são alteradas, com consequências para os jovens que tiveram efectivamente boas notas neste exame e que por uma qualquer razão no próximo exame podem tirar notas inferiores aos seus colegas, ficando assim prejudicados nas candidaturas ao ensino superior. É um erro porque se abre um precedente que irá ser lembrado e evocado no futuro.
Mas este precedente levanta já questões agora, os jovens que não são da área de ciências perguntam-se, e legitimamente, o porquê de não poderem repetir também os seus exames, o porquê de não terem oportunidade de melhorar as suas notas naqueles exames que também para eles foram difíceis, que também a eles lhe trouxeram surpresas e consequências menos agradáveis.
Por ser uma etapa tão importante e tão decisiva na vida dos jovens estudantes, as decisões e as suas consequências deviam ser mais ponderadas, deviam ser pautadas pela igualdade de oportunidades, pela justiça e pelo cumprimento das regras pré estabelecidas.
É por todas estas razões, por sermos uma organização de juventude, e porque acima de tudo defendemos a igualdade e a justiça, que não podíamos deixar de estar solidários com estes jovens.
Francisco Dias
A competitividade para entrar no ensino superior, nos cursos ambicionados e desejados é cada vez maior, e tendo os exames nacionais o peso que têm para este propósito é injusto e um erro dar-se a oportunidade de se repetirem os exames de Física e de Química. É injusto porque as regras que são conhecidas à partida são alteradas, com consequências para os jovens que tiveram efectivamente boas notas neste exame e que por uma qualquer razão no próximo exame podem tirar notas inferiores aos seus colegas, ficando assim prejudicados nas candidaturas ao ensino superior. É um erro porque se abre um precedente que irá ser lembrado e evocado no futuro.
Mas este precedente levanta já questões agora, os jovens que não são da área de ciências perguntam-se, e legitimamente, o porquê de não poderem repetir também os seus exames, o porquê de não terem oportunidade de melhorar as suas notas naqueles exames que também para eles foram difíceis, que também a eles lhe trouxeram surpresas e consequências menos agradáveis.
Por ser uma etapa tão importante e tão decisiva na vida dos jovens estudantes, as decisões e as suas consequências deviam ser mais ponderadas, deviam ser pautadas pela igualdade de oportunidades, pela justiça e pelo cumprimento das regras pré estabelecidas.
É por todas estas razões, por sermos uma organização de juventude, e porque acima de tudo defendemos a igualdade e a justiça, que não podíamos deixar de estar solidários com estes jovens.
Francisco Dias
sexta-feira, julho 14, 2006
GAMVIS
Tomou ontem posse a nova Assembleia Metropolitana da grande Área Metropolitana de Viseu.
Vai ser elaborado um estudo que fixe prioridades para a GAMVIS em termos de captação de investimentos .
Os membros eleitos representantes do Concelho de Vila Nova de Paiva são: Henrique Morgado, José Luís Ferreira e Paulo Marques.
Vai ser elaborado um estudo que fixe prioridades para a GAMVIS em termos de captação de investimentos .
Os membros eleitos representantes do Concelho de Vila Nova de Paiva são: Henrique Morgado, José Luís Ferreira e Paulo Marques.
segunda-feira, julho 03, 2006
terça-feira, junho 27, 2006
Foi aprovada a Conta de Gerência
Decorreu ontem a Assembleia Municipal ordinária na qual se aprovou finalmente a Conta de Gerência.
Dois meses depois do previsto por lei tivémos finalmente a possibilidade de a discutir.
O Sr. Presidente da Câmara não conseguiu explicar cabalmente o facto de só agora a apresentar e demonstrou clara falta de respeito por toda a Assembleia em vários momentos como já vem acontecendo ao longo de todas as reuniões.
Abriram-se as "hostilidades" com um fait divers chamado à colação pelo Sr. Presidente relativo a um ofício enviado pelo Agrupamento de Escolas do Concelho. O Sr. Presidente aproveitou para fazer queixinhas sem qualquer motivo usando expressões como "depreciativo", "mal intencionado", "de baixo nível", "enxovalhar".
Também já estamos habituados a este tipo de vocabulário proveniente deste edil municipal e, sinceramente, não tinha razões para tal.
Considerou até "falta de educação" o simples facto de no ofício estar escrito que a decisão do Sr. Presidente era "nula e de nenhum efeito" quando de facto, essa decisão era mesmo nula e sem nenhum efeito.
Quis dar ares de quem sabia do que falava enumerando e enunciando decretos de lei, os quais, naturalmente não soube interpretar e continuou a falar do que não sabia ou não queria saber.
Esta foi uma tempestade num copo de água, uma pura perda de tempo.
Na conta de gerência voltaram-se a debater números, e na explicação do Sr. Presidente, brevíssima como sempre (deve ser o único Presidente de Câmara do PAís que explica tudo num minuto) salientou os gastos com pessoal que aumentaram para logo de seguida dizer que não há pessoal a mais. Não se vislumbrou então o que ele queria dizer com aquilo pois foi uma intervenção completamente incongruente.
Após aprovação da Conta de gerência soube-se também que decidiu na semana passada suspender as sessões de cinema à sexta feira À noite, não cumprindo dessa forma a Agenda cultural distribuída. Não conseguiu esperar pelo fim do mês para o fazer e preferiu quebrar expectativas de quem queria ir ver este ou aquele filme.
Soube-se também que afinal o jogo de Portugal que passou no Auditório estava aberto ao público em geral apesar de não ter sido publicitado.
Neste período de informação sobre a actividade municipal conseguiu quebrar todos oe recordes tendo a sua intervenção no máximo 5 segundos. Cinco segundos foi o tempo dispensado com a análise à actividade municipal.
Foi adquirida por 53000 Euros uma máquina para limpar bermas de estrada.
Louva-se a presença de elementos do público que não só assistiram como intervieram na altura própria tendo-lhes sido garantido pelo Presidente da Junta de VNPaiva que em breve haveria um canil neste Município.
Dois meses depois do previsto por lei tivémos finalmente a possibilidade de a discutir.
O Sr. Presidente da Câmara não conseguiu explicar cabalmente o facto de só agora a apresentar e demonstrou clara falta de respeito por toda a Assembleia em vários momentos como já vem acontecendo ao longo de todas as reuniões.
Abriram-se as "hostilidades" com um fait divers chamado à colação pelo Sr. Presidente relativo a um ofício enviado pelo Agrupamento de Escolas do Concelho. O Sr. Presidente aproveitou para fazer queixinhas sem qualquer motivo usando expressões como "depreciativo", "mal intencionado", "de baixo nível", "enxovalhar".
Também já estamos habituados a este tipo de vocabulário proveniente deste edil municipal e, sinceramente, não tinha razões para tal.
Considerou até "falta de educação" o simples facto de no ofício estar escrito que a decisão do Sr. Presidente era "nula e de nenhum efeito" quando de facto, essa decisão era mesmo nula e sem nenhum efeito.
Quis dar ares de quem sabia do que falava enumerando e enunciando decretos de lei, os quais, naturalmente não soube interpretar e continuou a falar do que não sabia ou não queria saber.
Esta foi uma tempestade num copo de água, uma pura perda de tempo.
Na conta de gerência voltaram-se a debater números, e na explicação do Sr. Presidente, brevíssima como sempre (deve ser o único Presidente de Câmara do PAís que explica tudo num minuto) salientou os gastos com pessoal que aumentaram para logo de seguida dizer que não há pessoal a mais. Não se vislumbrou então o que ele queria dizer com aquilo pois foi uma intervenção completamente incongruente.
Após aprovação da Conta de gerência soube-se também que decidiu na semana passada suspender as sessões de cinema à sexta feira À noite, não cumprindo dessa forma a Agenda cultural distribuída. Não conseguiu esperar pelo fim do mês para o fazer e preferiu quebrar expectativas de quem queria ir ver este ou aquele filme.
Soube-se também que afinal o jogo de Portugal que passou no Auditório estava aberto ao público em geral apesar de não ter sido publicitado.
Neste período de informação sobre a actividade municipal conseguiu quebrar todos oe recordes tendo a sua intervenção no máximo 5 segundos. Cinco segundos foi o tempo dispensado com a análise à actividade municipal.
Foi adquirida por 53000 Euros uma máquina para limpar bermas de estrada.
Louva-se a presença de elementos do público que não só assistiram como intervieram na altura própria tendo-lhes sido garantido pelo Presidente da Junta de VNPaiva que em breve haveria um canil neste Município.
quinta-feira, junho 08, 2006
Nova Assembleia marcada
Finalmente será debatida a Conta de Gerência.
Teremos Assembleia Municipal a 26 de Junho.
Já não era sem tempo.
Teremos Assembleia Municipal a 26 de Junho.
Já não era sem tempo.
sábado, junho 03, 2006
É com algum agrado que vemos o veto presidencial à lei das quotas proposta pelo Governo.
De facto, esta lei não tem qualquer sentido e o Sr. Presidente da República fez muito bem em usar os seus poderes para a não fazer passar.
Apesar de poder vir a ser um veto polémico não tem para nós qualquer cabimento a aprovação desta lei.
De facto, esta lei não tem qualquer sentido e o Sr. Presidente da República fez muito bem em usar os seus poderes para a não fazer passar.
Apesar de poder vir a ser um veto polémico não tem para nós qualquer cabimento a aprovação desta lei.
sexta-feira, maio 26, 2006
quarta-feira, maio 24, 2006
Governo quer criar 450 novos cursos profissionais
Esta é, de facto, um óptima medida deste Governo. Consegue analisar os problemas do absentismo e abandono escolares, ao mesmo tempo que olha para as reais necessidades do País.
Agora temos de ver se há capacidade para esta criação.
Lembrámo-nos imediatamente da Escola Profissional a criar no nosso Concelho. Já aqui tem uma base para aplicação da vontade do Sr. Presidente da Câmara.
Agora temos de ver se há capacidade para esta criação.
Lembrámo-nos imediatamente da Escola Profissional a criar no nosso Concelho. Já aqui tem uma base para aplicação da vontade do Sr. Presidente da Câmara.
segunda-feira, maio 15, 2006
Força de carácter!

Não é pela forma como construiu no "Cavaquistão" uma das concelhias da JS mais activas do país.Nem é por ter sido, seguramente, um dos mais dinâmicos Secretários Nacionais da história da JS.O João Tiago é candidato a Secretário-Geral pela força das suas convicções, pela nobreza do seu carácter, pelo exemplo de cidadania que é, pela sua capacidade de ouvir e falar com todos, pela lucidez que revela quando distingue o essencial do acessório.Todos sabemos que é urgente iniciar um novo ciclo na JS.Todos sabemos que só o João Tiago, como Secretário-Geral, o pode protagonizar.Porque TODOS SOMOS JS!in todossomosjs.blogspot.com
quarta-feira, maio 10, 2006
Comissão de menores instalada em sanitário - notícia do JN
AComissão de Protecção de Crianças e Jovens (CPCJ) de Vila Nova de Paivafunciona no pavilhão dos sanitários públicos da vila. Os serviços estãoinstalados paredes-meias com os urinóis. E partilham a mesma entradaprincipal. Mais, dos sanitários vê-se tudo o que acontece na sala onde sereúnem os intervenientes de processos de crianças em risco."É um situação verdadeiramente chocante", protesta um membro de uma comissãode menores. "Numa altura em que se exigem enormes responsabilidades e trabalhoàs CPCJ, é indigno que um serviço local funcione naquelas condições",acrescenta.O presidente da Câmara de Vila Nova de Paiva, Manuel Custódio, reconhece a"falta de dignidade" do espaço. E promete arranjar um local alternativo. "Esseassunto foi discutido numa das últimas reuniões da Assembleia Municipal eficou decidido que a Câmara se empenharia numa solução adequada", explica.O autarca fala em duas alternativas possíveis um gabinete num edifício a serconstruído com verbas do "Progride", um programa destinado a financiarestruturas físicas de carácter social, ou a mudança do CPCJ para as futurasinstalações do rancho folclórico de Vila Nova de Paiva."Ali é que não pode continuar muito mais tempo, não dignifica o próprioorganismo", admite Manuel Custódio."Ninguém sai dignificado", protesta uma fonte da Comissão Nacional deProtecção de Crianças e Jovens, lembrando que são as autarquias que seresponsabilizam pela disponibilização dos espaços para o funcionamento dasCPCJ."O que se espera é que sejam locais mais ou menos acolhedores, discretos e coma privacidade adequada a casos tão delicados como são os de crianças ejovens em risco. É o mínimo que se espera", afirma a fonte, indignada com oespaço disponibilizado para a CPCJ de Vila Nova de Paiva."Num pavilhão dos sanitários públicos? Nem ao diabo lembrava. É o sítiomais impróprio, mais indecoroso e até desprezível para lá se instalar umacomissão de protecção de menores", protesta.Um funcionário da autarquia está destacado, em permanência, para a CPCJ deVila Nova de Paiva. Ontem, quando a reportagem do JN lá foi, não estavaninguém. As luzes estavam apagadas e a porta fechada.
O autor da notícia é Rui Bondoso
O autor da notícia é Rui Bondoso
CPCJ de Vila Nova de Paiva na RTP
A CPCJ de Vila Nova de Paiva foi hoje notícia na RTP no seu Jornal da Tarde e será provavelmente também no Telejornal.
Em causa, as condições precárias do edifício onde funciona, junto aos sanitários públicos e com pouca privacidade, elemento fulcral de quem dela necessita.
Nós já tinhamos aletado para este facto na última Assembleia Municipal, tendo questionado o Sr. Presidente da Câmara não sõ acerca desta situação como de outras reveladoras da falta de investimento em tão importante Comissão.
Com efeito, e apesar de alguns milhares de Euros terem sido já transferidos para a Câmara Municipal para apoio à CPCJ, ainda os processos não têm uma simples capa e nem um telemóvel existe.
Estaremos, como sempre, atentos a estas e outras situações e faremos o alerta sempre que se ache necessário.
Em causa, as condições precárias do edifício onde funciona, junto aos sanitários públicos e com pouca privacidade, elemento fulcral de quem dela necessita.
Nós já tinhamos aletado para este facto na última Assembleia Municipal, tendo questionado o Sr. Presidente da Câmara não sõ acerca desta situação como de outras reveladoras da falta de investimento em tão importante Comissão.
Com efeito, e apesar de alguns milhares de Euros terem sido já transferidos para a Câmara Municipal para apoio à CPCJ, ainda os processos não têm uma simples capa e nem um telemóvel existe.
Estaremos, como sempre, atentos a estas e outras situações e faremos o alerta sempre que se ache necessário.
sexta-feira, maio 05, 2006
Todossomosjs.blogspot.com
Este é o blog de apoio à candidatura de João Tiago Henriques a Secretário Geral da Juventude Socialista.
João Tiago Henriques, militante da concelhia de Mangualde e presidente da Comissão Política da Federação de Viseu está nesta luta para vencer e nós estamos com ele.
Da nossa parte terá todo o apoio possível e muitos nunca somos demais.
João Tiago Henriques, militante da concelhia de Mangualde e presidente da Comissão Política da Federação de Viseu está nesta luta para vencer e nós estamos com ele.
Da nossa parte terá todo o apoio possível e muitos nunca somos demais.
Curioso
Soubémos em primeira mão na Assembleia Municipal que não haverá obras municipais na freguesia da Queiriga neste orçamento apesar da premência de certas situações concretas.
Curioso é o facto de planear fazer um armazém, que é uma obra da responsabilidade da Junta de Freguesia, sem disso dar conhecimento a quem devia... o executivo da freguesia.
Curioso é o facto de planear fazer um armazém, que é uma obra da responsabilidade da Junta de Freguesia, sem disso dar conhecimento a quem devia... o executivo da freguesia.
quarta-feira, maio 03, 2006
terça-feira, maio 02, 2006
Grandes Opções do Plano e Orçamento aprovados
Decorreu esta sexta feira mais uma Assembleia Municipal na qual as Grandes Opções do Plano e o Orçamento estavam em discussão.
Mais uma longa reunião, na qual se gastaram 2 horas para aprovar 2 actas que continham omissões relevantes.
Além das actas tratou-se da parte da manhã do período antes da ordem do dia.
Reservou-se à parte da tarde a discussão sobre o as GOP e o Orçamento. Começou-se com 45 minutos de atraso, com efeito o grupo do PSD e mesa da Assembleia "esticaram-se" um pouco no almoço e pediram as devidas desculpas.
Saliente-se que apesar de o Sr. Presidente da Câmara dizer que este é um Orçamento de contenção, não estará por certo informado acerca desse termos ou do que têm sido os Orçamentos. 10 milhões de euros é um grande orçamento, dos maiores que esta Câmara já apresentou.
É um Orçamento de continuidade onde ressalta o número de 500 mil contos a receber de fundos comunitários fruto de um trabalho do anterior executivo que não se limitou a trabalhar até às eleições e deixou projectos relevantes em andamento.
Quanto a obras para o Município haverá lugar à construção de uma cantina municipal que, segundo palavras do Sr. Presidente da Câmara servirá funcionários, conjuges e filhos em idade escolar.
Questionado sobre a viabilidade de tal empreendimento e a sua factual importância, o Sr. Presidente limitou-se a dizer que é uma obra importante principalmente conjugada com o horário de funcionamento contínuo da Câmara Municipal.
Serão também colocados em todas as freguesias, sinais luminosos.
Questionado sobre o porquê, da sua necessidade e de eventuais estudos feitos, nomeadamente rodoviários e de segurança rodoviária, pouco disse. Aliás, a explicação foi sui generis pois disse que passou numa aldeia em que se viu obrigado a parar por causa de um sinal luminoso e por isso é uma boa solução.
Esta justificação não colhe sinceramente e esperamos que se façam estudos pois nem sempre sinais luminosos são sinal de maior segurança.
Está também prevista nas GOP uma verba para uma escola profissional em Vila Cova à Coelheira, não se sabendo ainda que cursos terá, será um pólo de uma outra escola, mas não disse de qual, e disse também que terá a iniciar uma turma com 10 alunos.
Não cremos que seja possível abrir uma escola com 10 alunos quando o número mínimo de uma turma são 20 alunos.
A Rota da Água, com o famoso passadiço também será uma obra a realizar assim como a mudança da Feira quinzenal e requalificação da zona da Câmara Municipal.
Também a Biblioteca Municipal irá avançar.
Além disto, várias obras e conclusão de projectos que vinham de antes serão realizados.
Esperamos que este Presidente da Câmara tenha capacidade para atrair novos investimentos e fundos comunitários pois só assim se poderá desenvolver sustentavelmente o Município.
É também já público que há possiblidade novamente de contrair novo empréstimo num valor que ronda os 550 mil euros, facto este que é relevante tendo em conta que a maioria das Câmaras do País está inibida de o fazer. É mais uma prova da sanidade financeira desta Câmara.
No entanto esperamos que apenas se pondere recorrer a este financiamento caso se garantam formas de o financiar, à semelhança do que o anterior Presidente da Câmara fez.
O Sr. Presidente da Câmara teve sempre uma toada pouco tolerante para com as dúvidas e questões que se lhe colocaram ao longo da reunião o que se lamenta profundamente.
Também em relação à actividade municipal se limita a mandar ler as obras que foram realizadas não falando um só minuto sobre o assunto.
Saliente-se por fim a presença de alguns cidadãos, bem como da Rádio Escuro, e da participação de um deles finda a Ordem do Dia. Gostávamos que esta fosse a regra e não a excepção.
Mais uma longa reunião, na qual se gastaram 2 horas para aprovar 2 actas que continham omissões relevantes.
Além das actas tratou-se da parte da manhã do período antes da ordem do dia.
Reservou-se à parte da tarde a discussão sobre o as GOP e o Orçamento. Começou-se com 45 minutos de atraso, com efeito o grupo do PSD e mesa da Assembleia "esticaram-se" um pouco no almoço e pediram as devidas desculpas.
Saliente-se que apesar de o Sr. Presidente da Câmara dizer que este é um Orçamento de contenção, não estará por certo informado acerca desse termos ou do que têm sido os Orçamentos. 10 milhões de euros é um grande orçamento, dos maiores que esta Câmara já apresentou.
É um Orçamento de continuidade onde ressalta o número de 500 mil contos a receber de fundos comunitários fruto de um trabalho do anterior executivo que não se limitou a trabalhar até às eleições e deixou projectos relevantes em andamento.
Quanto a obras para o Município haverá lugar à construção de uma cantina municipal que, segundo palavras do Sr. Presidente da Câmara servirá funcionários, conjuges e filhos em idade escolar.
Questionado sobre a viabilidade de tal empreendimento e a sua factual importância, o Sr. Presidente limitou-se a dizer que é uma obra importante principalmente conjugada com o horário de funcionamento contínuo da Câmara Municipal.
Serão também colocados em todas as freguesias, sinais luminosos.
Questionado sobre o porquê, da sua necessidade e de eventuais estudos feitos, nomeadamente rodoviários e de segurança rodoviária, pouco disse. Aliás, a explicação foi sui generis pois disse que passou numa aldeia em que se viu obrigado a parar por causa de um sinal luminoso e por isso é uma boa solução.
Esta justificação não colhe sinceramente e esperamos que se façam estudos pois nem sempre sinais luminosos são sinal de maior segurança.
Está também prevista nas GOP uma verba para uma escola profissional em Vila Cova à Coelheira, não se sabendo ainda que cursos terá, será um pólo de uma outra escola, mas não disse de qual, e disse também que terá a iniciar uma turma com 10 alunos.
Não cremos que seja possível abrir uma escola com 10 alunos quando o número mínimo de uma turma são 20 alunos.
A Rota da Água, com o famoso passadiço também será uma obra a realizar assim como a mudança da Feira quinzenal e requalificação da zona da Câmara Municipal.
Também a Biblioteca Municipal irá avançar.
Além disto, várias obras e conclusão de projectos que vinham de antes serão realizados.
Esperamos que este Presidente da Câmara tenha capacidade para atrair novos investimentos e fundos comunitários pois só assim se poderá desenvolver sustentavelmente o Município.
É também já público que há possiblidade novamente de contrair novo empréstimo num valor que ronda os 550 mil euros, facto este que é relevante tendo em conta que a maioria das Câmaras do País está inibida de o fazer. É mais uma prova da sanidade financeira desta Câmara.
No entanto esperamos que apenas se pondere recorrer a este financiamento caso se garantam formas de o financiar, à semelhança do que o anterior Presidente da Câmara fez.
O Sr. Presidente da Câmara teve sempre uma toada pouco tolerante para com as dúvidas e questões que se lhe colocaram ao longo da reunião o que se lamenta profundamente.
Também em relação à actividade municipal se limita a mandar ler as obras que foram realizadas não falando um só minuto sobre o assunto.
Saliente-se por fim a presença de alguns cidadãos, bem como da Rádio Escuro, e da participação de um deles finda a Ordem do Dia. Gostávamos que esta fosse a regra e não a excepção.
quarta-feira, abril 12, 2006
sexta-feira, abril 07, 2006
Censura chega ao "Barrelas"
É com tristeza que verificamos que o blog "Barrelas" iniciou um processo de censura aos comentários dos posts editados pelo próprio.
Sendo o "Blog" pioneiro do nosso concelho, que serviu de exemplo e incentivo à criação de outros blogs concelhios, um dos blogs que promoveu o debate e a discussão entre os seus participantes e numa altura em que se discute política e decisões políticas como nunca no nosso concelho, o seu autor decidiu barrar os comentários e pegou no seu lápis azul.
Quando se cria um blog, existem várias opções, mas saliento duas. A primeira é um blog tipo jornal onde se escrevem artigos de opinião não abrindo espaço a comentários. A segunda alternativa é deixar os leitores emitirem a sua opinião, debatendo e argumentando através de comentários. O segundo tipo é aquele que promove a discussão e o debate, mas os comentários devem ser livres e nunca alvo de censura.
O blog "Barrelas" que fazia um excelente serviço público deixou de o fazer. Lamentamos e apelamos para que volte às origens. Mesmo que apague alguns dos seus comentários é preferível a censurar os dos restantes.
Sendo o "Blog" pioneiro do nosso concelho, que serviu de exemplo e incentivo à criação de outros blogs concelhios, um dos blogs que promoveu o debate e a discussão entre os seus participantes e numa altura em que se discute política e decisões políticas como nunca no nosso concelho, o seu autor decidiu barrar os comentários e pegou no seu lápis azul.
Quando se cria um blog, existem várias opções, mas saliento duas. A primeira é um blog tipo jornal onde se escrevem artigos de opinião não abrindo espaço a comentários. A segunda alternativa é deixar os leitores emitirem a sua opinião, debatendo e argumentando através de comentários. O segundo tipo é aquele que promove a discussão e o debate, mas os comentários devem ser livres e nunca alvo de censura.
O blog "Barrelas" que fazia um excelente serviço público deixou de o fazer. Lamentamos e apelamos para que volte às origens. Mesmo que apague alguns dos seus comentários é preferível a censurar os dos restantes.
quinta-feira, março 30, 2006
Tiro ao alvo ou tiro no pé?
É já sem surpresa que lemos todos os meses algumas barbaridades que se vão escrevendo no jornal “Notícias do Paiva”, em especial na rubrica do seu director e dono: Fernando Bonito.
Sem surpresa pois este director conseguiu sempre pautar os seus raciocínios pelo ataque aos socialistas e pela falta clara de fundamentos e apanágio de algumas mentiras que, como bem sabemos, quando ditas muitas vezes, julgam-se verdades.
Ora bem, começando pelo início até a frase introdutória dá para rir. “Movidos pela curiosidade”. Será que é pela curiosidade que se deve ir a uma Assembleia Municipal? Não será o “Notícias do Paiva” um jornal que necessita de informação? Não serão as decisões tomadas em Assembleia relevantes para o Concelho? Terá este Concelho tanta notícia relevante que se poderá passar em claro estas reuniões e decisões?
A nosso ver, tal como sempre dissemos e continuaremos a dizer, é dever dos órgão de comunicação do Concelho comparecer em tais reuniões, bem como nas reuniões de Câmara.
Foi com bons olhos que vimos o Sr. Director naquela Assembleia, pena que tenha sido a única deste mandato.
É também pena que, remetendo algumas informações para a segunda reunião, nela não tenha comparecido e assim esclarecido in loco as suas dúvidas tirando também as devidas conclusões.
Depois vem a análise à Assembleia Municipal na qual, ao contrário do que diz, não era para votação do Relatório. Havia uma votação sim, mas essa não lhe deve ter interessado pois apenas??? dizia respeito à taxa Municipal de Direitos de Passagem, um autêntico imposto que este executivo queria aprovar e que foi, pela bancada socialista veementemente recusado.
Talvez lhe não tenha interessado porque aí houve intervenção de outros deputados municipais que não os referidos no artigo, e houve também uma decisão que orgulha o Partido Socialista e é boa para todos os munícipes.
Como esta foi uma parte séria, de boa discussão e com objectividade, não deu azo aos “cochichos” e talvez por isso também o Sr. Director não tenha tomado atenção, é compreensível.
“De qualquer modo, e porque este é também um espaço de crítica, pessoalmente pareceu-nos que, apesar dos anos que decorreram desde a implantação do regime democrático no País e na sequência também” no domínio da Comunicação Social, o progresso em termos de notícias fidedignas sem ressabiadismos e inveja, com procura de informação credível– outros chamam-lhe trabalho de casa – continua a ser ZERO no Notícias do Paiva.
Sabemos que nunca gostou das Assembleias dos mandatos anteriores e nem sei se alguma vez lá foi, mas sabemos também que gostava de comentar a suposta duração e qualidade das mesmas sem saber o que por lá se passava, dando azo a comentários cheios de falsidades que se tornaram convicções para alguns.
No fundo, o que incomodou foram os supostos cochichos, talvez algumas conversas laterais, ou então o barulho que existia. Talvez seja por isso que não escreveu nada do que foi discutido e esse era também o seu dever, informar sobre o que se passou mas isso deve ser pouco interessante. O que tem de interessante um imposto? Nada não é?
Agora, apenas concluímos dizendo que não tem porque duvidar daqueles que são eleitos pelo povo pois por ele foram mandatados, e da nossa parte, todos os que nos elegeram sabem que podem confiar no nosso trabalho, sabem em quem votaram e conhecem as nossas capacidades, “de peito aberto e sem cochichos”, nem promessas por cumprir.
Paulo Marques
Sem surpresa pois este director conseguiu sempre pautar os seus raciocínios pelo ataque aos socialistas e pela falta clara de fundamentos e apanágio de algumas mentiras que, como bem sabemos, quando ditas muitas vezes, julgam-se verdades.
Ora bem, começando pelo início até a frase introdutória dá para rir. “Movidos pela curiosidade”. Será que é pela curiosidade que se deve ir a uma Assembleia Municipal? Não será o “Notícias do Paiva” um jornal que necessita de informação? Não serão as decisões tomadas em Assembleia relevantes para o Concelho? Terá este Concelho tanta notícia relevante que se poderá passar em claro estas reuniões e decisões?
A nosso ver, tal como sempre dissemos e continuaremos a dizer, é dever dos órgão de comunicação do Concelho comparecer em tais reuniões, bem como nas reuniões de Câmara.
Foi com bons olhos que vimos o Sr. Director naquela Assembleia, pena que tenha sido a única deste mandato.
É também pena que, remetendo algumas informações para a segunda reunião, nela não tenha comparecido e assim esclarecido in loco as suas dúvidas tirando também as devidas conclusões.
Depois vem a análise à Assembleia Municipal na qual, ao contrário do que diz, não era para votação do Relatório. Havia uma votação sim, mas essa não lhe deve ter interessado pois apenas??? dizia respeito à taxa Municipal de Direitos de Passagem, um autêntico imposto que este executivo queria aprovar e que foi, pela bancada socialista veementemente recusado.
Talvez lhe não tenha interessado porque aí houve intervenção de outros deputados municipais que não os referidos no artigo, e houve também uma decisão que orgulha o Partido Socialista e é boa para todos os munícipes.
Como esta foi uma parte séria, de boa discussão e com objectividade, não deu azo aos “cochichos” e talvez por isso também o Sr. Director não tenha tomado atenção, é compreensível.
“De qualquer modo, e porque este é também um espaço de crítica, pessoalmente pareceu-nos que, apesar dos anos que decorreram desde a implantação do regime democrático no País e na sequência também” no domínio da Comunicação Social, o progresso em termos de notícias fidedignas sem ressabiadismos e inveja, com procura de informação credível– outros chamam-lhe trabalho de casa – continua a ser ZERO no Notícias do Paiva.
Sabemos que nunca gostou das Assembleias dos mandatos anteriores e nem sei se alguma vez lá foi, mas sabemos também que gostava de comentar a suposta duração e qualidade das mesmas sem saber o que por lá se passava, dando azo a comentários cheios de falsidades que se tornaram convicções para alguns.
No fundo, o que incomodou foram os supostos cochichos, talvez algumas conversas laterais, ou então o barulho que existia. Talvez seja por isso que não escreveu nada do que foi discutido e esse era também o seu dever, informar sobre o que se passou mas isso deve ser pouco interessante. O que tem de interessante um imposto? Nada não é?
Agora, apenas concluímos dizendo que não tem porque duvidar daqueles que são eleitos pelo povo pois por ele foram mandatados, e da nossa parte, todos os que nos elegeram sabem que podem confiar no nosso trabalho, sabem em quem votaram e conhecem as nossas capacidades, “de peito aberto e sem cochichos”, nem promessas por cumprir.
Paulo Marques
sexta-feira, março 24, 2006
João Tiago Henriques candidato a Secretário Geral
Esta é uma notícia que vemos com o máximo agrado e satisfação. João Tiago Henriques, militante da JS Mangualde, actual Preasidente da Comissão política Distrital da JS é candidato a Secretário Geral da Juventude Socialista.
Um camarada dinâmico, com boas ideias e vontade em concretizá-las, sério e determinado, é, sem dúvida a grande oportunidade para a JS retomar o caminho do desenvolvimento e catapultar a organização para melhores níveis políticos.
Da nossa parte tens todo o apoio e motivação. Queremos que sejas o nosso Secretário Geral.
Um camarada dinâmico, com boas ideias e vontade em concretizá-las, sério e determinado, é, sem dúvida a grande oportunidade para a JS retomar o caminho do desenvolvimento e catapultar a organização para melhores níveis políticos.
Da nossa parte tens todo o apoio e motivação. Queremos que sejas o nosso Secretário Geral.
terça-feira, março 21, 2006
O Poder do Show Off
O nosso Presidente da Câmara revela-se a cada dia que passa um perito em relações públicas e show-off. Qual Santana Lopes na sua versão barrelas.
A cada dia que passa há mais e mais exemplos de como cativar os munícipes sem trabalho e sem preocupações.
Depois dos chocolates de Natal em algumas escolas escolhidas, onde adoçou o espírito às gentes da terra para depois o não recriminarem quando encerrar definitivamente a escola como aconteceu no caso da Póvoa, agora é a vez do Dia Internacional da Mulher.
Promoveu, e bem, um almoço com as funcionárias da Câmara no qual as presenteou com flores.
Depois, e num jantar para o qual não foi convidado (é Homem, talvez tenha sido por isso), no jantar que todos os anos se realiza organizado por um grupo de mulheres do nosso Concelho qual não foi a surpresa quando o Sr. Presidente da Câmara apareceu juntamente com o Presidente da Junta de VNP no dito jantar.
Aí além de mais flores, o Presidente da Câmara resolveu distribuir medalhas de prata pelas presentes, medalhas que tudo leva a crer foram compradas para o efeito numa Ourivesaria da Vila.
Ainda pensámos que poderia ter sido uma oferta pessoal mas não, era mesmo uma oferta da Câmara Municipal.
Com isto consegue granjear simpatias e apreços "à la Santana" pois mais ainda não pode, ainda pouco fez.
Mas é uma boa estratégia, pode ser que assim e com mais um pouco de areia se consiga evitar que os munícipes olhem de frente para o que faz ou não faz.
A cada dia que passa há mais e mais exemplos de como cativar os munícipes sem trabalho e sem preocupações.
Depois dos chocolates de Natal em algumas escolas escolhidas, onde adoçou o espírito às gentes da terra para depois o não recriminarem quando encerrar definitivamente a escola como aconteceu no caso da Póvoa, agora é a vez do Dia Internacional da Mulher.
Promoveu, e bem, um almoço com as funcionárias da Câmara no qual as presenteou com flores.
Depois, e num jantar para o qual não foi convidado (é Homem, talvez tenha sido por isso), no jantar que todos os anos se realiza organizado por um grupo de mulheres do nosso Concelho qual não foi a surpresa quando o Sr. Presidente da Câmara apareceu juntamente com o Presidente da Junta de VNP no dito jantar.
Aí além de mais flores, o Presidente da Câmara resolveu distribuir medalhas de prata pelas presentes, medalhas que tudo leva a crer foram compradas para o efeito numa Ourivesaria da Vila.
Ainda pensámos que poderia ter sido uma oferta pessoal mas não, era mesmo uma oferta da Câmara Municipal.
Com isto consegue granjear simpatias e apreços "à la Santana" pois mais ainda não pode, ainda pouco fez.
Mas é uma boa estratégia, pode ser que assim e com mais um pouco de areia se consiga evitar que os munícipes olhem de frente para o que faz ou não faz.
quarta-feira, março 15, 2006
Uma Assembleia quente e proveitosa
Teve lugar ontem a Assembleia Municipal extraordinária com vista à discussão do Relatório da Auditoria realizada.
Foi uma Assembleia muito animada onde se discutiram todos os assuntos mais relevantes constantes do Relatório com algumas incursões ao passado e ao futuro.
Teve momentos bem acesos principalmente da parte da manhã onde o Sr. Presidente da Câmara se mostrou bastante incomodado e irritado fazendo acusações que atentaram contra a dignidade dos mais variados membros da Assembleia numa atitude que claramente foi condenada.
Deu até para pensar que ele não queria discutir o Relatório, que devia ter sido discutido na Assembleia na qual ele não compareceu, tendo acusado a bancada do PS de ter adiado a discussão o que foi claramente refutado quer por nós quer pelo próprio Presidente da Assembleia que esclareceu de forma clara e objectiva quem pediu o adiamento da discussão.
Tendo-se debatido da parte da manhã tudo num aspecto mais geral e globalizante, a discussão mais específica ficou para a parte da tarde.
Tendo por base uma proposta do Eng. Diogo Pires aceite pela Mesa, dividiu-se a discussão em três grandes pontos: dívida a médio/longo prazo, dívida a curto prazo e a questão da Gestão
Municipal que englobava muitos outros aspectos.
O Sr. Presidente da Câmara reiterou que não estava preocupado com a dívida a longo prazo, e tem razões para não estar pois o serviço da dívida cifra-se em menos de 2%, este é o peso anual da mesma.
Quanto à dívida a curto prazo, a discussão foi um pouco maior e, apesar de múltiplos esclarecimentos factuais do Eng. Diogo, o Sr. Presidente da Câmara foi incapaz de compreender e aceitar que haverá sempre uma dívida a rondar os 150 mil contos pois, como é noirmal numa Câmara onde se trabalhe haverá sempre facturas a pagar. Se num mês se pagam facturas passadas, naturalmente que se houver obras, no mês seguinte haverá mais para pagar e como se costuma pagar a 3 ou 4 meses, haverá sempre facturas. Isto foi mais do que esclarecido e quem quis compreendeu perfeitamente.
No último ponto, já após o intervalo das 5 da tarde discutiram-se várias questões do Relatório da Auditoria, erros que esta apresenta assim como falhas graves motivadas por má informação dos serviços e outras motivadas pela não disponibilização de dados por parte dos serviços.
Esta foi uma situação por nós denunciada pois con~stitui um facto grave e que merece averiguação.
É incrível como consegue haver 3 páginas do Relatório com informações completamente erradas, nomeadamente em termos de seguros.
É também inacreditável como apesar de solicitado ninguém ter disponibilizado uma lista dos porcessos judiciais em curso.
Estes são apenas dois exemplos.
De salientar a atitude do Presidente da Assembleia Municipal que teve sempre um papel preponderante para a discussão chegar a bom porto, intervindo sempre que necessário ao mesmo tempo que deu a latitude necessária aos intervenientes para explanarem as suas opiniões.
Salienta-se também a presença da Rádio Escuro que finalmente compreendeu que na Assembleia Municipal se discute o presente e o futuro do Concelho e que é importante que se transmita para o público em geral tudo o que se passa na Assembleia. Esperamos que mais vezes compareçam.
Foi uma Assembleia muito animada onde se discutiram todos os assuntos mais relevantes constantes do Relatório com algumas incursões ao passado e ao futuro.
Teve momentos bem acesos principalmente da parte da manhã onde o Sr. Presidente da Câmara se mostrou bastante incomodado e irritado fazendo acusações que atentaram contra a dignidade dos mais variados membros da Assembleia numa atitude que claramente foi condenada.
Deu até para pensar que ele não queria discutir o Relatório, que devia ter sido discutido na Assembleia na qual ele não compareceu, tendo acusado a bancada do PS de ter adiado a discussão o que foi claramente refutado quer por nós quer pelo próprio Presidente da Assembleia que esclareceu de forma clara e objectiva quem pediu o adiamento da discussão.
Tendo-se debatido da parte da manhã tudo num aspecto mais geral e globalizante, a discussão mais específica ficou para a parte da tarde.
Tendo por base uma proposta do Eng. Diogo Pires aceite pela Mesa, dividiu-se a discussão em três grandes pontos: dívida a médio/longo prazo, dívida a curto prazo e a questão da Gestão
Municipal que englobava muitos outros aspectos.
O Sr. Presidente da Câmara reiterou que não estava preocupado com a dívida a longo prazo, e tem razões para não estar pois o serviço da dívida cifra-se em menos de 2%, este é o peso anual da mesma.
Quanto à dívida a curto prazo, a discussão foi um pouco maior e, apesar de múltiplos esclarecimentos factuais do Eng. Diogo, o Sr. Presidente da Câmara foi incapaz de compreender e aceitar que haverá sempre uma dívida a rondar os 150 mil contos pois, como é noirmal numa Câmara onde se trabalhe haverá sempre facturas a pagar. Se num mês se pagam facturas passadas, naturalmente que se houver obras, no mês seguinte haverá mais para pagar e como se costuma pagar a 3 ou 4 meses, haverá sempre facturas. Isto foi mais do que esclarecido e quem quis compreendeu perfeitamente.
No último ponto, já após o intervalo das 5 da tarde discutiram-se várias questões do Relatório da Auditoria, erros que esta apresenta assim como falhas graves motivadas por má informação dos serviços e outras motivadas pela não disponibilização de dados por parte dos serviços.
Esta foi uma situação por nós denunciada pois con~stitui um facto grave e que merece averiguação.
É incrível como consegue haver 3 páginas do Relatório com informações completamente erradas, nomeadamente em termos de seguros.
É também inacreditável como apesar de solicitado ninguém ter disponibilizado uma lista dos porcessos judiciais em curso.
Estes são apenas dois exemplos.
De salientar a atitude do Presidente da Assembleia Municipal que teve sempre um papel preponderante para a discussão chegar a bom porto, intervindo sempre que necessário ao mesmo tempo que deu a latitude necessária aos intervenientes para explanarem as suas opiniões.
Salienta-se também a presença da Rádio Escuro que finalmente compreendeu que na Assembleia Municipal se discute o presente e o futuro do Concelho e que é importante que se transmita para o público em geral tudo o que se passa na Assembleia. Esperamos que mais vezes compareçam.
sábado, março 11, 2006
César Fonseca - novo comandante distrital dos Bombeiros
Aí está uma boa novidade para o Concelho. César Fonseca, vereador Socialista da Câm,ara Municipal é o novo Comandante Distrital dos Bombeiros.
Vemos com grande entusiasmo esta nova etapa do nosso Comandante e sabemos que fará um óptimo trabalho.
Para ele os nossos mui sinceros parabéns e votos para um exercício de excelência como é seu apanágio.
Vemos com grande entusiasmo esta nova etapa do nosso Comandante e sabemos que fará um óptimo trabalho.
Para ele os nossos mui sinceros parabéns e votos para um exercício de excelência como é seu apanágio.
quarta-feira, março 08, 2006
Assembleia Municipal dia 14 de Março
Já está marcada para a próxima quarta feira a Assembleia Municipal extraordinária destinada a debater as conclusões do Relatório da Auditoria Financeira.
Contamos com a presença de todos quanto possam aparecer pois é sempre melhor esclarecer todas as questões em primeira mão além de que é um direito de todo o cidadão participar nestas Assembleias.
Contamos com a presença de todos quanto possam aparecer pois é sempre melhor esclarecer todas as questões em primeira mão além de que é um direito de todo o cidadão participar nestas Assembleias.
quarta-feira, março 01, 2006
Nova Assembleia em breve
Devido à ausência do Sr. Presidente da Câmara nesta reunião agendou-se para breve uma nova Assembleia Municipal extraordinária com o intuito de se discutir o relatório da auditoria.
Não havia condições para se discutir nesta altura pois sem a pessoa que individualmente mandou fazer a auditoria não faria sentido continuar. Temos de saber se os objectivos que propunha para a auditoria foram cumpridos.
Quanto aos outros pontos da Assembleia, já se focou o imposto, levantaram-se mais algumas questões muitas delas sem resposta pois o sr. Vice-Presidente humildemente reconheceu que não estava preparado para a reunião.
No entanto ficam cientes que as desculpas do não sei estão a acabar, têm de começar a agir.
Quanto ao relatório em si, não o comentaremos antes de ser discutido em Assembleia Municipal apesar da enorme vontade de o fazer pois é, em toda a linha favorável à gestão PS e confirma tudo o que se disse em campanha mas isso ficará para depois.
Não havia condições para se discutir nesta altura pois sem a pessoa que individualmente mandou fazer a auditoria não faria sentido continuar. Temos de saber se os objectivos que propunha para a auditoria foram cumpridos.
Quanto aos outros pontos da Assembleia, já se focou o imposto, levantaram-se mais algumas questões muitas delas sem resposta pois o sr. Vice-Presidente humildemente reconheceu que não estava preparado para a reunião.
No entanto ficam cientes que as desculpas do não sei estão a acabar, têm de começar a agir.
Quanto ao relatório em si, não o comentaremos antes de ser discutido em Assembleia Municipal apesar da enorme vontade de o fazer pois é, em toda a linha favorável à gestão PS e confirma tudo o que se disse em campanha mas isso ficará para depois.
segunda-feira, fevereiro 27, 2006
Novo imposto travado pelo PS
Na Assembleia Municipal hoje realizada tomou-se uma deliberação de grande importância para o Concelho.
Estava em apreço a Taxa Municipal de Direitos de Passagem (TMDP) a aprovar segundo proposta do executivo para a taxa máxima (0,25%).
Naturalmente que desde logo rejeitámos esta proposta e tudo fizémos para a derrotar.
Antes de mais, esta taxa apenas o é de nome pois é claramente um novo imposto, não qualquer contra prestação associada como acontece com as verdadeiras taxas.
Sendo um novo imposto é nossa opinião que não se deve sobrecarregar os munícipes ainda mais.
E tendo em conta a natureza do imposto ainda tinha menos lógica aprová-lo pois liga-se directamente com a passagens de comunicações sejam elas o cabo, o telefone ou a internet. Ora, como toda a gente sabe e sofre na pele este é um Concelho muito mal servido em todos estes aspectos, tv cabo só por satélite, logo mais caro, internet mais cara pois não temos acesso aos melhores planos oferecidos para todo o país, assim como em termos de telefone. Se já somos sacrificados naturalmente e pagamos mais pelos mesmos ou piores serviços íamos agora aprovar algo que nos faria ainda pagar mais para ficar no mesmo? Claro que não.
A proposta foi liminarmente rejeitada pela bancada socialista e por um deputado do PP e contou também com três abstenções.
Estava em apreço a Taxa Municipal de Direitos de Passagem (TMDP) a aprovar segundo proposta do executivo para a taxa máxima (0,25%).
Naturalmente que desde logo rejeitámos esta proposta e tudo fizémos para a derrotar.
Antes de mais, esta taxa apenas o é de nome pois é claramente um novo imposto, não qualquer contra prestação associada como acontece com as verdadeiras taxas.
Sendo um novo imposto é nossa opinião que não se deve sobrecarregar os munícipes ainda mais.
E tendo em conta a natureza do imposto ainda tinha menos lógica aprová-lo pois liga-se directamente com a passagens de comunicações sejam elas o cabo, o telefone ou a internet. Ora, como toda a gente sabe e sofre na pele este é um Concelho muito mal servido em todos estes aspectos, tv cabo só por satélite, logo mais caro, internet mais cara pois não temos acesso aos melhores planos oferecidos para todo o país, assim como em termos de telefone. Se já somos sacrificados naturalmente e pagamos mais pelos mesmos ou piores serviços íamos agora aprovar algo que nos faria ainda pagar mais para ficar no mesmo? Claro que não.
A proposta foi liminarmente rejeitada pela bancada socialista e por um deputado do PP e contou também com três abstenções.
terça-feira, fevereiro 21, 2006
Assembleia Municipal próximo dia 27
Na próxima segunda feira pelas 10 horas da manhã será realizada a próxima Assembleia Municipal.
Com muita surpresa nossa ainda não é desta que será apresentado o Plano de Actividades.
Não sei quanto tempo mais continuará até se lembrarem que é preciso um rumo para o Município. Já passaram 4 meses desde as eleições.
Vemos com muita relutância e preocupação esta demora.
Esperemos que esteja para breve.
Com muita surpresa nossa ainda não é desta que será apresentado o Plano de Actividades.
Não sei quanto tempo mais continuará até se lembrarem que é preciso um rumo para o Município. Já passaram 4 meses desde as eleições.
Vemos com muita relutância e preocupação esta demora.
Esperemos que esteja para breve.
terça-feira, janeiro 24, 2006
Mais uma eleição que passou. Finalmente teremos bastante tempo sem eleições, o tempo perfeito para reflexões mais profundas sobre o que sucedeu, o que sucede e o que acontecerá no futuro.
É tempo também de voltar a olhar para nós, para o nosso Concelho que continua como em Outubro... parado, tal como estava até à oito anos atrás.
Facto relevante deve ter sido a compra de um GPS para o carro do Sr. Presidente pois devia ter medo de se perder na viagem até Toulouse.
Também nos apercebemos que tinha voltado com o seu staff quando no sábado vi o carro da Câmara estacionado numa "tasca" e o Sr. Presidente "ao serviço do Concelho" a jogar uma bela sueca.
É verdade, também tem direito à diversão como qualquer outro, escusava era de gastar "a nossa" gasolina, e de desgastar o "nosso" carro.
Chegamos ao fim de Janeiro e ainda não há Orçamento nem Plano de Actividades. Esperamos que em breve se digne a apresentá-los pois sem eles não há governação possível.
Quanto a nós, continuaremos atentosa todos os desenvolvimentos como sempre o fizémos.
É tempo também de voltar a olhar para nós, para o nosso Concelho que continua como em Outubro... parado, tal como estava até à oito anos atrás.
Facto relevante deve ter sido a compra de um GPS para o carro do Sr. Presidente pois devia ter medo de se perder na viagem até Toulouse.
Também nos apercebemos que tinha voltado com o seu staff quando no sábado vi o carro da Câmara estacionado numa "tasca" e o Sr. Presidente "ao serviço do Concelho" a jogar uma bela sueca.
É verdade, também tem direito à diversão como qualquer outro, escusava era de gastar "a nossa" gasolina, e de desgastar o "nosso" carro.
Chegamos ao fim de Janeiro e ainda não há Orçamento nem Plano de Actividades. Esperamos que em breve se digne a apresentá-los pois sem eles não há governação possível.
Quanto a nós, continuaremos atentosa todos os desenvolvimentos como sempre o fizémos.
segunda-feira, janeiro 23, 2006

O Povo decidiu está decidido. Faltou pouco para a segunda volta e para a eleição de quem tinha perfil para Presidente da República. Paciência. São mais dez anos de cavaquismo. Não esperem é que ele faça coisas que não pode fazer. Quem ainda se não convenceu que convença, vai ser Presidente da REpública e não Primeiro Ministro.
sexta-feira, janeiro 20, 2006
quinta-feira, janeiro 19, 2006
A sondagem de hoje DN/MArktest/TSF
Mera coincidência?
Estamos no final da primeira volta das eleições presidenciais e os indicadores levam-nos a acreditar mais na possibilidade de uma segunda volta e consequente derrota de Cavaco Silva.
É sempre bom todos os dias "perder" algum tempo e ver as notícias sobre as campanhas dos vários candidatos e é incrível como há notória dualidade de critérios e de tempo de antena nos telejornais.
Já nos tinhamos apercebido disso várias vezes, basta fazer um simples gesto de cronometrar o tempo de cada peça de cada candidato.
O que temíamos estava correcto, embora não tivéssemos dados concretos.
Agora sim encontrámos na net aquilo que temíamos. No site da MArktest (www.marktest.pt) apresentam um estudo elaborado para o efeito e os resultados são inequívocos.
Cavaco Silva protagonizou o maior número de notícias, com 55 matérias. Jerónimo de Sousa, com 20 peças, foi o que menos notícias protagonizou nos noticiários destes canais. cfr. grafico 1 do próximo post.
Cavaco Silva protagonizou também notícias de maior duração, com um total superior a 2 horas e 56 minutos. Jerónimo de Sousa, pelo contrário, foi protagonista de notícias de menor duração total, de cerca de 33 minutos. cfr. grafico 2
Cavaco Silva protagonizou, tal como tem vindo a acontecer, matérias de duração média mais longa, de 3 minutos e 13 segundos. Pelo contrário, Jerónimo de Sousa protagonizou notícias de duração média mais baixa, com 1 minuto e 38 segundos.cfr grafico 3.
Palavras para quê? Os números que Cavaco tanto gosta são indesmentíveis. É ele quem mais aparece e é ele o mais beneficiado pelos telejornais. Campanha gratuita. Assim é normal que se tentem maiorias absolutas à primeira.
É sempre bom todos os dias "perder" algum tempo e ver as notícias sobre as campanhas dos vários candidatos e é incrível como há notória dualidade de critérios e de tempo de antena nos telejornais.
Já nos tinhamos apercebido disso várias vezes, basta fazer um simples gesto de cronometrar o tempo de cada peça de cada candidato.
O que temíamos estava correcto, embora não tivéssemos dados concretos.
Agora sim encontrámos na net aquilo que temíamos. No site da MArktest (www.marktest.pt) apresentam um estudo elaborado para o efeito e os resultados são inequívocos.
Cavaco Silva protagonizou o maior número de notícias, com 55 matérias. Jerónimo de Sousa, com 20 peças, foi o que menos notícias protagonizou nos noticiários destes canais. cfr. grafico 1 do próximo post.
Cavaco Silva protagonizou também notícias de maior duração, com um total superior a 2 horas e 56 minutos. Jerónimo de Sousa, pelo contrário, foi protagonista de notícias de menor duração total, de cerca de 33 minutos. cfr. grafico 2
Cavaco Silva protagonizou, tal como tem vindo a acontecer, matérias de duração média mais longa, de 3 minutos e 13 segundos. Pelo contrário, Jerónimo de Sousa protagonizou notícias de duração média mais baixa, com 1 minuto e 38 segundos.cfr grafico 3.
Palavras para quê? Os números que Cavaco tanto gosta são indesmentíveis. É ele quem mais aparece e é ele o mais beneficiado pelos telejornais. Campanha gratuita. Assim é normal que se tentem maiorias absolutas à primeira.
quinta-feira, janeiro 12, 2006
O Pagador de Promessas
Este é apenas mais um capítulo da saga de um filme de qualidade duvidosa protagonizado pelo Sr. Presidente da Câmara, o Sr. "não sei", ou o Sr. "não estou dentro do assunto".
As Presidenciais vêm aí e com elas vêm as mesas de voto e as pessoas para esses lugares.
Por lei, é da competência do Presidente da Câmara providenciar a composição das mesas.
O "nosso" Presidente da Câmara, dentro das atribuições que lhe são cometidas resolveu pedir às Juntas de Freguesia para indicarem as pessoas que deveriam compor as referidas mesas.
Até aqui tudo normal, sempre foi assim, e bem.
Qual não é o espanto quando afinal, o que as Juntas propuseram pouco tem a ver com o que o Presidente da Câmara decide. Resolveu fazer como bem lhe apetecia fazendo tábua raza do seu próprio pedido às Juntas.
Conclusão: temos os seus "amiguinhos", colaboradores na campanha e nas suas listas, pessoas com quem deverá ter compromissos eleitorais.
Isto é tão mais granve quanto hoje em dia como bem sabemos, o dia é pago, e bem pago sendo assim alvo de natural cobiça por certas gentes.
Vendo aqui uma boa oportunidade o Sr. "não sei" resolveu afinal saber alguma coisa. Sabe que este é um bom momento para alegrar quem porventura esteja descontente com ele.
Parabéns a quem conseguiu cair nas boas graças do sr. Presidente, não por ser competente ou ter experiência para o cargo mas por ter apoiado ou exigido algo na campanha. Afinal... valeu a pena.
Vai com certetza haver quem diga que não é bem assim, ou então que não é muito importante.
Este é só um exemplo para o que há-de vir e nós temos que o alertar.
Reafirmamos a nossa profunda repulsa por esta atitude irracional e descabida do Sr. Presidente da Câmara.
É quase razão para dizer: se quer pagar promessas... pague-as do seu bolso Sr. Presidente.
As Presidenciais vêm aí e com elas vêm as mesas de voto e as pessoas para esses lugares.
Por lei, é da competência do Presidente da Câmara providenciar a composição das mesas.
O "nosso" Presidente da Câmara, dentro das atribuições que lhe são cometidas resolveu pedir às Juntas de Freguesia para indicarem as pessoas que deveriam compor as referidas mesas.
Até aqui tudo normal, sempre foi assim, e bem.
Qual não é o espanto quando afinal, o que as Juntas propuseram pouco tem a ver com o que o Presidente da Câmara decide. Resolveu fazer como bem lhe apetecia fazendo tábua raza do seu próprio pedido às Juntas.
Conclusão: temos os seus "amiguinhos", colaboradores na campanha e nas suas listas, pessoas com quem deverá ter compromissos eleitorais.
Isto é tão mais granve quanto hoje em dia como bem sabemos, o dia é pago, e bem pago sendo assim alvo de natural cobiça por certas gentes.
Vendo aqui uma boa oportunidade o Sr. "não sei" resolveu afinal saber alguma coisa. Sabe que este é um bom momento para alegrar quem porventura esteja descontente com ele.
Parabéns a quem conseguiu cair nas boas graças do sr. Presidente, não por ser competente ou ter experiência para o cargo mas por ter apoiado ou exigido algo na campanha. Afinal... valeu a pena.
Vai com certetza haver quem diga que não é bem assim, ou então que não é muito importante.
Este é só um exemplo para o que há-de vir e nós temos que o alertar.
Reafirmamos a nossa profunda repulsa por esta atitude irracional e descabida do Sr. Presidente da Câmara.
É quase razão para dizer: se quer pagar promessas... pague-as do seu bolso Sr. Presidente.
quarta-feira, janeiro 04, 2006
ENCONTRO DE ESTUDANTES SOCIALISTAS DO ENSINO BÁSICO E SECUNDÁRIO
A Federação Distrital de Viseu da Juventude Socialista assume o seu pioneirismo na organização da ONESEBS. Nesse sentido, organiza no próximo Sábado, dia 7 de Janeiro, no Hotel Senhora do Castelo, em Mangualde, pelas 15 horas, um encontro de estudantes Socialistas do Ensino Básico e Secundário com o objectivo de criar um fórum de debate, reflexão e elaboração de propostas políticas para o melhoramento das condições de ensino no Distrito de Viseu.
Contamos com a tua participação.
Contamos com a tua participação.
Subscrever:
Mensagens (Atom)








