segunda-feira, setembro 28, 2009

VITÓRIA

Claro que muitos menosprezarão esta vitória mas a verdade é que conseguimos.
Por cá, os resultados foram os esperados.
Damos, naturalmente, os parabéns aos pendilhenses por terem sido a excepção neste Concelho. Esperamos que no dia 11, a excepção seja a regra.

38 comentários:

Anónimo disse...

Vá lá pessoal, façam das fraquezas forças e vão votar, em peso, PSDs e PSs para que apenas sejam eleitas para a CM de VNP, pessoas válidas!

É muito simples conseguir isso, mas não podemos deixar esse trabalho para os outro, temos mesmo que ir votar!

Eu também assim vou fazer, mesmo indo votar em cores que não as minhas!

Anónimo disse...

Alerta Rosa ou Azul!
É sobejamnte comentado que os funcionários da CMVNP querem o MC e a sua DR CS fora, isto traduz ido quererá pronunciar ;;;;;;;
Gestão incapaz, inútil e incompetente
ou
Empregados incapazes, inúteis e incompetentes
Dia onze vamos deslindar !!!!!!
Simpatizaria não estar enganada

Anónimo disse...

Infelizes !!!!!!!!!não podem fazer campanha !!!!!!!!!!!????????????
Cautela por causa da penalização dos cor-de-rosa, cerúleas e corados da lista Negrinha da DRª!!!!!!!!!!!!!!!!

Anónimo disse...

COITADOS....
Realmente os funcionários da CMVNPaiva são uns coitados...
- Esforçaram-se tanto a estudar, em formação profissional, etc, para conseguirem os requisitos de admissão, para serem os melhores dos melhores...
- Trabalham que se fartam, sem condições e horários condignos à sua situação/condição...
- As progressões e promoções são rigidas e estiveram congeladas estes anos...
- E depois disto tudo... ainda vivem amordaçados e impedidos de participar na campanha eleitoral...

REALMENTE SÃO UNS COITADOS...
O povo deve ter pena deles...deve continuar a pagar os impostos, viver miseravelmente ou emigrar, mas manter a residência e recenseamento em VNPaiva para garantir o FEF que garanta, aos coitados funcionários, salários, festas e cabazes de Natal, carros, telemóveis, etc...

TENHAM MAS É VERGONHA....
Pois...
- Poucos foram os que entraram por mérito, por concurso normal e transparente;
- Poucos são os que honram a função (basta ver o cumprimento de horários, o rodopio por cafés, as idas a casa, barbeiros, passeios, o exercício de funções privadas simultâneas, etc, etc)...

Sinceramente acredito que a maioria queira a rotatividade no executivo ....acredito...pois essa rotatividade garante-lhes o odre de carraças...Ao Sr. Custódio já sacaram a admissão, a reclassificação, a promoção, etc,...agora convinha outro executivo...outro ciclo de admissões, reclassificações e promoções....pois estes tipos são os melhores dos melhores...
O POVO....esse ingrato...serve ao menos de número... bebe água achocolatada....come pó e sombras dos caminhos...mas tem uma Câmara Municipal com quadros gordos e luzidios, altamente qualificados, colocados nos topos das categorias e salários...

PS: Acho especial graça a alguns funcionários que entraram há pouco tempo...em processos duvidosos...para funções onde há excedente de pessoal...passeiam carros e exibem telemóveis...e ainda reclamam....realmente o povo é muito cego...

Xico disse...

Sr. Paulo M. dou-lhe os parabéns pela vitória.
É um resultado bom para o partido, se o virmos só pelo resultado.
Vence-se quando se tem mais um voto que o adversário.

Não devemos no entanto deitar foguetes.
Com este resultado o governo terá de andar sempre na “corda bamba”.

Portugal vai com isso ser prejudicado.

Claro que a culpa não é sua, mas sim da das “normas” da democracia, em suma de todos nós.

Temos o que quisemos!

PS

Xico disse...

PS Uma sugestão aos anónimos que escrevem assim: ;;;;;;!!!!!!????????
"Falem" em linguagem gestual que nós percebemos bem!

Anónimo disse...

Vitória do PS a nível nacional como de esperar.

A nível do Concelho de Vila Nova de Paiva, vitória por maioria absoluta do PSD, com o CDS a ficar em segundo remetendo o PS para terceiro.

Isto foi verdade?
O CDS está mesmo assim tão forte como falam?

Anónimo disse...

Sim. Houve maioria absoluta do PSD.
Não. O CDS não ficou em segundo,mas sim em terceiro, mas claro que está forte.

Os dados oficiais são:

P.S.D - 1290 Votos
P.S. - 770 Votos
C.D.D. - 631 Votos

Anónimo disse...

A repetirem-se esses valores:

Mandatos

P.S.D.- 3
P.S.- 1
C.D.D.- 1

Anónimo disse...

A ser assim, a empregadagem da câmara que se virou para o absentista faltoso, escolheu mal!
Deviam ter escolhido o PS.

São marretas mesmo!

Anónimo disse...

Mal anda o Sr. Custódio se pensa que os votos do PSD nas legislativas se repetirão nas autárquicas....
Os votos das legislativas servem é para os responsáveis do PSD reflectirem sobre a qualidade e idoneidade dos candidatos que apresentam.... a Ferreira Leite concorreu com o líder mais queimado de sempre...mas perdeu...por isso que olhe para a sua equipa e aprenda a lição....

Anónimo disse...

Empregados lutem pela dignidade do organismo e do concelho o MEDO não auxilia a verdade!
Lutem pelos vossos ideais é “preciso acreditar” ” e mudar isto” “NÃO estão no bom caminho” a vossa palavra é basilar

Anónimo disse...

o sucesso do custódio é devido a ser uma pessoa do povo...

Reparem que só vota no morgado quem tem alguma coisa prometida!

Por isso força CDS, és a única alternativa!

Anónimo disse...

Os que não são do povo, dizem:

“É necessário mudar”

E não é que até têm razão!

Vamos todos votar no PS, é o único que ainda lá não esteve, para lhe azucrinar o juizo, ele tem que ir parar ao hospício!

Se te custar muito, vota no PSD que o efeito é melhor ainda!

Anónimo disse...

O PS esta UNIDO e CONFIANTE, rumo a vitória no dia 11 de Outubro.
É ocasião para romper este ciclo “Sombrio”, da gestão do MC!
Vamos APOIAR o José Morgado, ele merece uma OPORTUNIDADE e UM VOTO DE CONFIANÇA DE TODOS OS PAIVENSES.
Esta é um convocação serena, de alguém que ACREDITA COM CONFIANÇA NO CONCELHO DE VILA NOVA DE PAIVA.

Anónimo disse...

Malandrecos.....querem atirar o toddy para o desemprego......

Xico disse...

Então a papoila não tem nada a dizer á cerca da VITÓRIA?

"O povo está sereno"

O voto é uma arma!
Vamos liquida-los.

Anónimo disse...

Os funcionários são gente de bem!
Querem trabalhar e dignificar o seu posto de trabalho.
E vão votar PS no dia 11,“acreditar com confiança”.

Anónimo disse...

Aqui é: “Acreditar com confiança”.
Acreditar em quê?

Também no site ManuelCustodio.com nos dizem que “Estamos no bom caminho”.
Que caminho é?
E até tem estas sugestões, sugestivas:
Paulo Filipe, 24 anos
Sempre na vanguarda, Vila Nova de Paiva precisa de Homens como você. Obrigado por tudo o que tem feito por nós.
Carlos Fonseca, 47 anos
Um grande trabalho desenvolvido pelo Dr. Manuel Custódio. Um grande bem-haja.
Miguel Tavares, 31 anos
O seu trabalho está à vista de todos. Continue assim. Obrigado.

Já agora gostávamos de conhecer os projectos, para podermos ajuizar em quem confiar!

Anónimo disse...

Estive hoje a ouvir o debate com os três candidatos no auditório municipal, moderado pela rádio escuro. Se algumas dúvidas tinha elas acabaram por se dissipar. O candidato do PS é sem dúvida o único que merece ganhar estas eleições: sabe estar, sabe respeitar o adversário e acho que está preparado para enfrentar o desafio. Com todo o respeito que me merece o Sr. Manuel Custódio, encontra-se completamente desgastado e sem ideias. Quanto ao Dr. Avantino Beleza é demasiado agressivo no discurso, mas a experiência diz-nos que na acção é muito brando. É político, mas vai muito pouco além dos discursos. Hoje decidi votar PS.

Anónimo disse...

Hoje optei, e dia 11 vou votar JOSÉ MORGADO.
É o único com ideias bem fundamentadas e coerentes.
Foi muito triste, ver e ouvir um candidato do PSD sem ideias e sem obra.
Espero que o povo deixe a visão cega, do partido e opte por aquela que no presente e a melhor opção, o voto no PS.

Anónimo disse...

Sou PSD, sinto-me envergonhada e desapontada, o candidato do meu partido mostrou hoje no debate, que merece ser substituído. Vou votar em branco.

Anónimo disse...

O debate foi sem dúvida esclarecedor. O Sr. Manuel Custódio fez uma triste figura. É lamentável que não se aperceba da realidade: não é pessoa para estar à frente de uma autarquia. As pessoas não o respeitam, talvez porque ele não se saiba dar ao respeito. E ainda por cima vem pedir maioria absoluta.
Quanto ao candidato do CDS-PP tem muita conversa mas não é homem de grandes obras. Esteve sempre a denegrir a imagem do actual presidente da câmara, quando isso nem era necessário, pois basta ele abrir a boca que as pessoas ficam, de imediato, esclarecidas.
Gostei da postura do José Morgado: sereno, tranquilo, não falou de mais nem de menos, apenas o suficiente. Acho que foi o único que esteve com NÍVEL.
PARABÉNS!!!

Anónimo disse...

Força, José Morgado, vamos acreditar em ti!
Sou membro de uma família numerosa do Concelho de Vila Nova de Paiva, hoje no debate foste o mais esclarecido e sério.
Vamos acreditar em ti, estamos fartos do vaidoso do Custódio e das suas tretas.
O Avantino, deve ir mais 4 anos para a vereação, ainda lhe falta assistir a umas reuniões.

Anónimo disse...

Já cheira a mudança na Câmara Municipal!
Hoje o Manuel Custódio, estava nervoso e sem soluções tb já sentiu que está de saída.
Aquela do Morgado ficar em 3.º Lugar, foi gritante.
O senhor só diz e faz asneiras, não podia sair do debate sem deixar a sua imagem de marca, dizendo mais uma parvoíce, algo que os distingue dos demais presentes naquela secção de esclarecimento.
Isso mesmo, uma secção de esclarecimento, onde ficou esclarecido que o Sr. Manuel Custódio, não serve para gerir os destinos de Vila Nova de Paiva
De saída, já se fala que se perder não voltará a Câmara para exercer o cargo de vereador!
Até nisso o Sr. Manuel Custódio é pouco humilde.

Anónimo disse...

Mal empregado dinheiro que recebeu enquanto lá esteve, entre passeios a congressos, e sabe-se lá mais o quê!

Anónimo disse...

No comentário das 22.55 referia-me ao absentista, claro!

Anónimo disse...

De entre os três candidatos, tenho muita dificuldade em tomar partido por algum!

Se estivesse na “corrida”, seria no Amadeu Araújo que votaria. Os meus parabéns.

Como não é esse o caso, terei de apoiar e aconselhar o voto no Sr. Manuel Custódio, principalmente por dois motivos:

Um, para tentar de uma vez por todas, EXCLUIR o candidato faltoso. Atendendo aos antecedentes, vai fazer o que fez nos 3 mandatos como presidente e como vereador! (NADA)

O outro, para deixar o Sr. José Morgado como vereador, para que possa completar a sua experiência nestas lides.

Anónimo disse...

Bem, o debate de hoje foi engraçado!
=)

Vou só salientar duas coisas.
Gostei do jornalista Amadeu Araújo quando disse ao Avantino: " Você só está aqui para abastardar o debate..."

Isto diz tudo o que é o CDS e as pessoas que o acompanham....
Mas que falta de educação!

Quanto ao PS, percebi que concorda com o CDS na crítica ao PSD.

Só não percebi foi as diferenças entre eles?
Eles concordam um com o outro?
Não discordam em nada?
Eu pelo menos não os vi a discordar de nenhuma ideia...

Tirando isso, pelo que percebi o debate de hoje foi só atacar o presidente, ok... esperava mais.

Não ouvi propostas de ninguém.
Não entendo.
Só concluo que o CDS fez uma política suja e o PS tentou passar despercebido.

Parabéns ao Sr. Manuel Custódio que conseguiu "controlar-se" com a falta de educação do sr. Avantino.
Eu acho que não tinha paciência!

Parabéns ao Custódio que conseguiu argumentar o que disse com Leis.
Até parecia um advogado!

O Morgado apesar de não ter razão nalgumas questões, pelo menos nunca deu uma solução, e o voto contra a meu ver não foi bem fundamentado. Ao menos conseguiu estar no seu canto.

Quanto ao Avantino e os seus "bastardos", penso que o povo de VNP não se reconhece neles e dispensa-os.

Anónimo disse...

Por favor, tentar manchar a participação do José Morgado é uma atitude maldosa.
Criticar o único candidato que, apresentou com uma postura de serenidade, clareza, objectividade e conhecimento dos problemas, sem ofender ninguém é inqualificável.
Inqualificável, é a tentativa de cega e suportada por um princípio partidário, justificar o voto no PSD.
Caro anónimo, o Concelho parou, não tem estratégia o caminho escolhido é penoso, todos nós o sabemos (PSD`s; CDS`s, CDU`s e PS`s).
Sejamos sérios e querentes, é urgente mudar a Câmara Municipal.

Anónimo disse...

José Morgado, pode contar com + de 70% de votos dos funcionários da Câmara Municipal.
Este mudez, será “calada” na mesa de voto no dia 11 de Outubro 2009.

Anónimo disse...

O único que meteu o Jornaleiro da Rádio na ordem foi o Dr. Ruas em Viseu. Toda a gente sabe que este senhor está a soldo do ps. O debate foi comadres e pouco mais. Sobre o concelho todos tiveram zero. estamos feitos com esta gente tão fraquinha.

Anónimo disse...

Vamos fazer um exercício de ponderação!

O Avantino nunca fez nada de verdadeiramente importante.
O que fez, foi mau ou incompleto, (Esgotos, ETAR, água, praias, rios, viveiros, estradas, etc.), e esteve lá 3 mandatos.
Mas conheceu meio mundo!

Os que escolheu para as listas são “refugo” do concelho, Destes não podemos esperar nada!

Ao Morgado nunca se lhe conheceu obra, (talvez particular, que não nos diz respeito), na autarquia, como oposição, pouco ou nada surgiu, para o benefício do concelho.
A postura que mostra, também não nos dá confiança.

Os que escolheu para as listas são gente honesta e capaz, mas não “salvam” o concelho.

O Custódio completou umas obras, fez outras, poucas (também não era de esperar muito mais, com três almas constantemente a azucriná-lo e uma secretária do contra e “espia”), mesmo assim, mostrou alguns planos para o futuro.

Os que escolheu para as listas são simples, honestos e já mostraram trabalho.
Podemos esperar algo mais!

Tudo bem ponderado, resta-nos escolher e eleger quem de momento melhor nos pode servir!

Sr. Manuel Custódio e a sua equipa.

PS. Parabéns pela postura e atitude durante o debate de ontem. (ao contrário do que outros acima disseram, esteve, sim, calmo e ponderado em contraste com os seus opositores).
Reconheço que é difícil, aguentar as investidas e tentativas de linchamento público, por parte de dois “Dr.s” e meia plateia.
Terão ficado muitos, em casa, colados á rádio Escuro, a torcer por si.

Boa sorte!

Anónimo disse...

O anónimo dos “+ de 70%” não deve ter a noção do que diz, deve ter tido estatística nas Novas Oportunidades ou consultou os búzios!

Quanto á questão levantada sobre o “jornaleiro”, foi assunto resolvido e já há vários anos, e o jornalista continua por cá e cada vez com mais leitores e ouvintes.
E sabemos também quem é o “ruas”.

Relativamente á forma como conduziu o debate, dou-lhe os parabéns, só esteve menos bem em deixar o “faltoso” destilar tanto veneno e arrogância.

Gente fraquinha?!
Estamos á espera de lhe ver a cara, se tem a “folha“ limpa candidate-se para as próximas!

Anónimo disse...

http://laranjinhapsd.blogspot.com/

visitem

Anónimo disse...

estes últimos comentários só podiam ser do laranjinha q diz q esteve no debate, mas pelo q diz, devia estar de ressaca. 30 para cada lado??? 30 do psd sim, e os outros não contam?
E dar os parabéns ao Pinga amor pela atitude?????
Calmo?? educado???
será que dizer "fod..-te os cornos" é ser bem educado?
Pela mãe da santa ACORDAAAAA.

Deves é tar com o tacho em risco ó laranja.

Laranjinha de Barrelas disse...

Anónimo só fiz um comentário...

Mas pela tua maneira de escrever tou a ver que és como os da tua laia...
Só mostras aquilo que o teu partido é!

Só chocalhada!

Anónimo disse...

Ó seu camelo, (a besta das 19.42) quando levantavas o micro o que dizias tu, que os espectadores não podiam ouvir?

Estava a dar-te gozo mexer na bicha!